中心静脉血与动脉血二氧化碳分压差、中心静脉血氧饱和度、乳酸清除率对感染性休克预后不良的预测
冯开俊
宋秋鸣
武道荣
薛明
1.安徽医科大学合肥第三临床学院(合肥市第三人民医院)重症医学科,合肥2300412.安徽医科大学合肥第三临床学院(合肥市第三人民医院)重症医学科,合肥2300413.安徽医科大学合肥第三临床学院(合肥市第三人民医院)重症医学科,合肥2300414.安徽医科大学合肥第三临床学院(合肥市第三人民医院)重症医学科,合肥230041
摘要：目的 探讨中心静脉血与动脉血二氧化碳分压差(Pcv-aCO2)、中心静脉血氧饱和度(ScvO2)、乳酸清除率(LCR)联合对感染性休克患者预后不良的预测价值.方法 回顾性分析2015年3月至2020年5月收治的70例感染性休克患者的临床资料,均在入院后6、24 h检测Pcv-aCO2、ScvO2,且均计算入院6、24 h的LCR.所有患者均实施常规治疗,统计预后情况;对比预后良好和预后不良患者Pcv-aCO2、ScvO2、LCR及其变化率;采用受试者工作特征曲线(ROC)分析三者联合对感染性休克患者预后不良的预测效能.结果 预后不良发生率为27.14％;预后不良患者入院后6、24 h Pcv-aCO2均高于预后良好患者,入院后6、24 h ScvO2及LcR均低于预后良好患者,预后良好患者入院后24 h Pcv-aCO2低于入院后6 h,入院后24 h ScvO2高于入院后6 h,入院后24 h LCR高于入院后6 h;预后不良患者Pcv-aCO2、ScvO2、LCR变化率均低于预后良好患者.上述差异均有统计学意义(P<0.05);Pcv-aCO2、ScvO2、LCR变化率预测感染性休克预后不良的Cut-off值分别为10.32％、4.69％、32.25％,三者联合预测感染性休克预后不良的灵敏度与单独预测相似,三者联合预测的特异度、AUC均高于单独预测.结论 感染性休克患者预后不良发生风险高,采用Pcv-aCO2、ScvO2、LCR变化率联合预测预后不良有较高的效能.
关键词：中心静脉血动脉血二氧化碳分压血氧饱和度乳酸清除率感染性休克
分类号：R631.4(外科感染)
资助基金：安徽省医学会急诊临床研究(ky2018025)
论文发表日期：2021-01-25
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 210-214 )
英文信息