血栓弹力图评估急性白血病患者血小板无效输注出血风险的意义
任俊1
林婉颐1
周振海2
1.中山大学附属第一医院输血科(广州 510080)2.中山大学附属第一医院输血科(广州 510080);中山大学附属第一医院血液内科(广州 510080)
摘要：目的 探讨血栓弹力图(TEG)对评估急性白血病(AL)患者发生血小板无效输注(PTR)时出血的风险.方法 研究成人AL患者PTR组与非PTR组TEG参数的特点,比较PTR组出血组与无出血组的血小板计数(PLT)及TEG参数的差异.结果 58例血小板相关抗体阳性AL患者发生PTR的比例为48.28%.PTR患者采用输注大剂量丙球共20例,输注有效率为40%,PTR患者采用输注配型血小板共26例,输注有效率为42.62%.分析41例PTR组与59例非PTR组的TEG参数,PTR组血小板输注前与输注后PLT值、R值、K值、α角、MA值差异均无统计学意义;非PTR组血小板输注后PLT值、MA值显著高于输注前(P＜0.05),其余参数差异均无统计学意义(P＞0.05).非PTR组与PTR组比较,输注后PLT值、MA值均明显高于PTR组(P＜0.05).PTR组患者出血组与无出血组的PLT值及TEG相关参数比较,PLT值、TEG的R值、K值、α角差异无统计学意义(P＞0.05),而无出血组的MA值明显高于出血组(P＜0.05).结论 发生PTR的AL患者单纯血小板计数不能准确反映患者发生出血风险,TEG MA值可以有助于评估AL患者的出血风险.
关键词：血小板输注无效血栓弹力图血小板计数
分类号：R457.1(治疗学)
资助基金：广东省基础与应用基础研究基金委员会自然科学基金面上项目(2022A1515011092)广东省基础与应用基础研究基金委员会企业联合基金-面上项目(2021A1515220079)
论文发表日期：2024-05-10
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 1225-1229,1237 )
英文信息