两种治疗盆腔器官脱垂方法的效果评价
陶春梅
王玉玲
陈永连
1.佛山市妇幼保健院,广东佛山,5280002.佛山市妇幼保健院,广东佛山,5280003.佛山市妇幼保健院,广东佛山,528000
摘要：目的:分析评价改良盆底重建术与经阴道坐骨棘筋膜固定缝合术(ISFF)治疗重度盆腔器官脱垂的临床结局.方法:选取2015年1月至2017年1月佛山市妇幼保健院收治的重度子宫脱垂(包括穹隆脱垂)患者63例,采用双盲法随机分为改良盆底重建组与ISFF组,改良盆底重建组30例,ISFF组33例,两组患者均为采用盆腔器官脱垂定量(POP-Q)诊断为Ⅲ度子宫脱垂(包括穹隆脱垂)的患者.两组患者各随访18个月,分别比较两种手术的术中、术后情况,术后的恢复以及复发情况以及随访情况.结果:改良盆底重建组患者的术中出血量高于ISFF组,差异具有统计学意义(P＜0.05),两组患者的手术时间、住院天数相当,差异无统计学意义(P＞0.05),改良盆底重建组术后主观满意度为95.6％,ISFF组的术后主观满意度为95.4％,差异无统计学意义(P＞0.05),以POP-Q分类法代表子宫最低点的C点和代表后穹窿的D点为评价指标,两组患者的治愈率分别为92.7％、93.1％,差异无统计学意义(P＞0.05).术后放置网片的患者无1例出现网片的侵蚀和暴露.结论:两种术式对重度盆腔器官脱垂均是安全有效、微创、手术效果好的术式.
关键词：改良全盆底重建术经阴道坐骨棘筋膜固定缝合术子宫脱垂
分类号：R713(妇科手术)
资助基金：国家自然科学基金(81402103)
论文发表日期：2019-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 1-4 )
英文信息