老年人群不同梅毒血清学检查的诊断效能
伍尚华1
莫国新2
徐亮3
王澜1
陈英4
1.韶关市慢性病防治院,广东韶关5120262.韶关市中医院,广东韶关5120263.韶关市疾病控制中心,广东韶关5120264.韶关市曲江区妇幼保健院,广东韶关512000
摘要：目的:比较快速血浆反应素试验(RPR)法、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)法、酶联免疫吸附试验(ELISA)法、梅毒螺旋体血凝试验(TPPA)法在老年群体梅毒检测的检测效能.方法:选择2017年1月至2019年10月在韶关市慢性病防治院治疗的老年梅毒患者537例,以及非梅毒老年病例537例,行RPR法、TRUST法、ELISA法、TPPA法检测,比较诊断效能.结果:RPR法、TRUST法、ELISA法、TPPA法的假阳性率分别为10.02％、8.52％、0.37％、0.19％;其敏感度分别为0.7858、0.8399、0.9981、0.9944;特异度分别为0.9125、0.9218、0.9963、0.9981;阳性似然比分别为8.9787、10.7381、268.00、534.00;阴性似然比分别为0.2347、0.1737、0.0019、0.0056.PRP法、TRUST法假阳性病例数高于ELISA法、TPPA法,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:TPPA法、ELISA法在老年人群梅毒检测的敏感度、特异度显著高于RPR法、TRUST法.
关键词：梅毒老年人梅毒血清学检查
分类号：R446.6(诊断学)
资助基金：韶关市科技计划(2018sn010)
论文发表日期：2020-07-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：2( 8-9 )