不同频率声导抗测试在听力复筛异常婴幼儿中早期识别中耳功能障碍的价值
贺红云
王虹
南方医科大学附属妇女儿童医学中心/深圳市妇幼保健院儿童健康科,广东 深圳 518100
摘要：目的:评估不同频率声导抗测试在听力复筛异常婴幼儿中的诊断价值,探讨其与标准听力诊断结果的一致性,为优化新生儿听力筛查体系、早期识别中耳功能障碍提供科学依据.方法:选取2020年6月至2021年12月在南方医科大学附属妇女儿童医学中心出生、听力复筛未通过的婴幼儿188例(328耳)作为研究对象.所有研究对象均在42 d内接受226 Hz及1000 Hz探测音声导抗测试,并于3～6月龄时接受包括声导抗、听性脑干反应、耳声发射等在内的标准听力诊断测试,以3～6月龄时的标准听力诊断测试结果为金标准,分析两种频率声导抗测试的诊断效能.结果:1000 Hz声导抗在42 d内及3～6月龄的异常率分别为64.94%和32.32%,均显著高于226 Hz声导抗的14.02%和9.76%,差异有统计学意义(P<0.05);3～6月龄时,1000 Hz声导抗异常率较42 d内显著下降(P<0.05),而226 Hz声导抗异常率无明显变化(P>0.05);最终听力诊断结果显示,听力正常107耳(32.62%),感音神经性听力损失88耳(26.83%),传导性听力损失124耳(37.80%),混合性听力损失9耳(2.74%),其中传导性听力损失中,分泌性中耳炎109耳,占传导性损失的87.90%;1000 Hz声导抗异常与标准听力诊断测试诊断一致性较高,226 Hz声导抗与标准听力诊断测试诊断一致性较差.结论:1000 Hz声导抗测试较226 Hz声导抗测试能更敏感、准确地评估6月龄内婴幼儿的中耳功能,其结果与标准听力诊断测试的一致性好.
关键词：听力损失声导抗诊断效能新生儿
分类号：R764.04(耳科学、耳疾病)
资助基金：深圳市医学重点学科建设经费(SZXK071)
论文发表日期：2025-12-30
在线出版日期：2026-03-16（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 53-56 )