Ni-Cr合金烤瓷冠桥崩瓷后树脂修补的研究
李慧文1
黄鹏2
1.天津医科大学口腔医院,3000702.天津工业大学
摘要:目的:探讨崩瓷树脂修复中,ClearfilTMSE BONDR和Lute粘结剂的剪切粘结强度的差异.方法:镍铬(Ni-Cr)合金试件、烤瓷试件、新鲜离体上中切牙、烤瓷熔附金属全冠共60例,分6组,每组10例.1组:Ni-Cr合金+Clearfil SE BOND+复合树脂;2组:烤瓷+Clearfi SE BOND+复合树脂;3组:Ni-Cr合金+Lute+复合树脂;4组:烤瓷+Lute+复合树脂;5组:牙釉质+Durafill Bond+复合树脂;6组:烤瓷熔附Ni-Cr合金.1~5组修复材料均为Durafill vs口腔光固化复合树脂.镍铬合金和烤瓷试件表面分别用ClearfilTMSE BONDR、Lute粘结剂粘结复合树脂,离体牙牙釉质用常规粘结剂粘结复合树脂,粘结剂按产品说明书使用,复合树脂用Durafill vs.经37℃恒温水浴24 h后做剪切实验,进行统计分析.结果:ClearfilTMSE BONDR对镍铬合金与树脂的剪切粘结强度明显高于Lute粘结剂(P<0.05),对烤瓷的剪切粘结强度两者差异无统计学意义(P>0.05),且这3组和离体牙釉质与树脂的剪切粘结强度差异无统计学意义(P>0.05).结论:无需酸蚀或喷砂,ClearfilTMSE BONDR粘结剂对镍铬合金与树脂的粘结牢固有效.
关键词:金属烤瓷合金复合树脂类牙修复体修补粘着剂铬合金
论文发表日期:2008-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:3( 962-964 )
英文信息
