改良Ranson评分评估胆源性胰腺炎严重度及预后的价值
陈丽芬
周群燕
陆国民
占强
1.南京医科大学附属无锡市人民医院消化内科,2140002.南京医科大学附属无锡市人民医院消化内科,2140003.南京医科大学附属无锡市人民医院消化内科,2140004.南京医科大学附属无锡市人民医院消化内科,214000
摘要:目的 比较APACHEⅡ评分、Ranson评分及改良Ranson评分对胆源性急性胰腺炎严重程度及其预后评估的临床价值.方法 回顾并分析328例胆源性急性胰腺炎患者的病历资料,进行APACHEⅡ评分、改良Ranson评分及Ranson评分.应用ROC曲线分析比较3种评分系统预测胆源性急性胰腺炎严重程度及其评估预后的能力.结果 328例胆源性急性胰腺炎中诊断为重症急性胰腺炎(SAP)72例,轻症急性胰腺炎(MAP)256例,SAP和MAP组的年龄、性别构成差异无统计学意义(P>0.05);各评分系统的分值数据两两相关;改良Ranson评分预测胆源性急性胰腺炎严重程度较APACHEⅡ评分及Ranson评分有优势,在SAP中预测胰腺坏死的发生较APACHEⅡ评分有优势.改良Ranson评分预测胆源性SAP的最佳cut-off值为2,其敏感性为81.94%、特异性为75.78%、阳性预测值为48.8%、阴性预测值为93.7%.结论 改良Ranson评分较APACHE Ⅱ及Ranson评分系统对胆源性急性胰腺炎严重程度的预测有一定的优势.
关键词:胰腺炎急性坏死性预后疾病严重程度指数APACHEⅡ评分Ranson评分改良Ranson评分
论文发表日期:2013-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:4( 37-40 )
英文信息展开
天津医药

天津医药

北大核心CSTPCD
ISSN:0253-9896
年,卷(期):2013,41(1)
所属栏目:论著