DOI: 10.11958/20170885
Glasgow-Blatchford评分与全Rockall评分系统预测上消化道出血临床结局的对比研究
薛挺1
胡锋2
1.陕西省宝鸡市中心医院消化内科 7210002.陕西省商洛市中心医院消化内科
摘要：目的 比较Glasgow-Blatchford评分(GBS)与全Rockall评分(全RS)系统对上消化道出血(UGIB)患者临床结局的预测价值.方法 选取2014年3月—2016年6月收治的UGIB患者400例.采用GBS评分和全RS评分系统对UGIB患者进行评估.应用受试者工作特征(ROC)曲线比较两个系统对患者1个月死亡、输血、再出血、重症监护病房(ICU)住院、内镜干预的预测价值.结果38例患者失访,362例患者1个月病死率、再出血率、输血率、ICU住院率和内镜干预率分别为11.6%、9.4%、17.7%、13.3%和16.0%.GBS对ICU住院(AUC=0.731,P=0.009)、再出血(AUC=0.707,P=0.019)、输血(AUC=0.704,P=0.021)、内镜干预(AUC=0.742,P=0.006)有预测价值.全RS预测患者1个月死亡有预测价值(AUC=0.681,P=0.040).GBS和全RS预测临床结局的ROC曲线比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 GBS预测UGIB患者ICU住院、再出血、输血及内镜干预的临床结局较好;全RS系统预测UGIB患者1个月死亡情况优于GBS.
关键词：胃肠出血ROC曲线全Rockall评分Glasgow-Blatchford评分上消化道出血临床结局
分类号：R57(消化系及腹部疾病)
论文发表日期：2018-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 182-186 )
英文信息