DOI: 10.11958/20191789
双胎输血综合征患者SLCPV与选择性RFA减胎术治疗后孕周及妊娠结局对比观察
方有珍
陈蔓
罗清清
张东东
1.贵州省贵阳市妇幼保健院产科 邮编5500012.贵州省贵阳市妇幼保健院产科 邮编5500013.贵州省贵阳市妇幼保健院产科 邮编5500014.贵州省贵阳市妇幼保健院产科 邮编550001
摘要：目的 比较双胎输血综合征患者行选择性胎盘血管交通支凝结术(SLCPV)与选择性射频消融(RFA)减胎术治疗后的孕周及妊娠结局差异.方法 选取2015年1月—2018年1月期间我院收治的双胎输血综合征患者80例,根据手术方法将患者分为SLCPV组和RFA组(n=40),分别采用SLCPV和选择性RFA减胎术治疗.比较2组患者手术时间、分娩孕周、妊娠结局、胎儿存活情况、新生儿体质量以及新生儿Apgar评分等指标.结果 SLCPV组手术时间(28.74±4.59)min长于RFA组的(16.27±3.94)min(P<0.05).SLCPV组术后母体并发症发生率为10.0％(4/40),RFA组未发生明显母体并发症,组间并发症发生率差异无统计学意义(P=0.116).SLCPV组分娩率90.0％(36/40)与RFA组100.0％(40/40)差异无统计学意义(P>0.05),分娩孕周(30.15±2.41)周明显短于RFA组的(32.85±2.53)周(P<0.05).2组患者妊娠期糖尿病(GDM)与妊娠期高血压疾病(HDCP)发生率差异均无统计学意义(P>0.05).SLCPV组胎儿总存活率(55.00％)与RFA组(50.00％)差异无统计学意义(P>0.05),至少一胎存活率(75.0％)低于RFA组(100.0％,P<0.05).SLCPV组新生儿体质量和Apgar评分均明显低于RFA组(P<0.05).结论 双胎输血综合征患者行SLCPV与选择性RFA减胎术均能取得较好的治疗效果.但RFA组能够更好地保证患者分娩和至少一胎存活,且患者能够获得更长的分娩孕周,是一种值得推荐的治疗选择.
关键词：双胎输血综合征选择性胎盘血管交通支凝结术选择性射频消融减胎术孕周妊娠结局
分类号：R714.4(产科学)
论文发表日期：2020-01-15
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 59-63 )
英文信息