DOI: 10.11958/20202113
泪道扩张引流管与一次性使用泪道引流管在泪道不同部位阻塞治疗中的价值
张蕾
杨丽红
潘叶
翟文娟
孙春华
赵红
1.天津市眼科医院眼眶整形科,天津市眼科学与视觉科学重点实验室,南开大学附属眼科医院,天津医科大学眼科临床学院,天津市眼科研究所 3000202.天津市眼科医院眼眶整形科,天津市眼科学与视觉科学重点实验室,南开大学附属眼科医院,天津医科大学眼科临床学院,天津市眼科研究所 3000203.天津市眼科医院眼眶整形科,天津市眼科学与视觉科学重点实验室,南开大学附属眼科医院,天津医科大学眼科临床学院,天津市眼科研究所 3000204.天津市眼科医院眼眶整形科,天津市眼科学与视觉科学重点实验室,南开大学附属眼科医院,天津医科大学眼科临床学院,天津市眼科研究所 3000205.天津市眼科医院眼眶整形科,天津市眼科学与视觉科学重点实验室,南开大学附属眼科医院,天津医科大学眼科临床学院,天津市眼科研究所 3000206.天津市眼科医院眼眶整形科,天津市眼科学与视觉科学重点实验室,南开大学附属眼科医院,天津医科大学眼科临床学院,天津市眼科研究所 300020
摘要：目的 分析比较泪道扩张引流管(简称扩张管)与一次性使用泪道引流管(简称引流管)在泪道阻塞中的疗效及各自适应证.方法 回顾性分析2013年1月—2019年9月在天津市眼科医院行掺钕钇铝石榴石(Nd:YAG)激光治疗联合泪道置管的317例患者(354眼),其中男103例(111眼),女214例(243眼),年龄20～84岁,平均(47.4±15.6)岁.按照阻塞部位不同分为单纯鼻泪管阻塞组(单纯组)及复杂泪道阻塞组(复杂组).每组按照置入人工泪管类型不同又各分为扩张管组与引流管组2个亚组.其中单纯组159眼(扩张管107眼、引流管52眼),复杂组195眼(扩张管98眼、引流管97眼).结果 单纯组和复杂组中扩张管和引流管亚组患者之间性别、年龄、病程及Munk分级比较差异均无统计学意义(P>0.05).单纯组扩张管治愈率为88.79％、有效率为95.33％,高于引流管治愈率71.15％、有效率82.69％(χ2分别为7.716、5.473,P<0.05).复杂组扩张管治愈率31.63％,有效率56.12％,低于引流管治愈率51.55％、有效率71.13％(χ2分别为7.961、4.745,P<0.05).单纯组与复杂组扩张管的鼻根酸胀发生率明显高于引流管(P<0.05).结论 Nd:YAG激光泪道成形术联合泪道置管可有效治疗泪道阻塞,扩张管更适宜于鼻泪管单一部位阻塞,而引流管更适宜于含鼻泪管阻塞的多个部位的复杂性泪道阻塞.
关键词：泪器阻塞导管留置激光疗法激光固体泪道扩张引流管泪道引流管激光泪道成形术泪道再通
分类号：R777.2(眼附属器官疾病)
论文发表日期：2021-01-15
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 74-78 )
英文信息