DOI: 10.11958/20212843
老年慢性心力衰竭患者血清LDLR、DNM2水平及临床意义
李春霞1
杨志明2
李俊3
卜星彭1
1.山西白求恩医院(山西医学科学院/同济山西医院)综合医疗科 3003222.山西医科大学第二医院心血管内科3.山西医科大学
摘要：目的 探究老年慢性心力衰竭(CHF)患者血清低密度脂蛋白受体(LDLR)、发动蛋白2(DNM2)水平及临床意义.方法 选取123例CHF患者(CHF组),其中纽约心脏病学会(NYHA)分级:Ⅱ级42例、Ⅲ级61例、Ⅳ级20例.120例体检健康者(对照组).比较各组患者血清LDLR、DNM2及心功能指标差异.Pearson相关分析LDLR、DNM2和左心室舒张末内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)及N末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)的相关性.CHF患者经过半年随访,分为预后良好组(98例)和预后不良组(25例),采用受试者工作特征(ROC)曲线评估LDLR、DNM2对预后不良的CHF的诊断价值.结果 不同NYHA分级亚组患者血清中的LDLR、DNM2、LVEF均较对照组下降,而LVEDD、NT-proBNP水平较对照组升高(均P<0.05).随着NYHA分级的增加,CHF患者血清LDLR、DNM2、LVEF水平逐渐下降,而LVEDD、NT-proBNP水平逐渐升高(均P<0.05).CHF患者血清LDLR、DNM2与LVEF呈正相关,而与LVEDD、NT-proBNP呈负相关(均P<0.01).预后不良组患者血清中LDLR、DNM2水平较预后良好组降低(P<0.05).ROC曲线显示,LDLR联合DNM2诊断CHF患者预后不良的曲线下面积[0.858(95％CI:0.751～0.965)]较LDLR[0.793(95％CI:0.668～0.919)]和DNM2[0.777(95％CI:0.669～0.884)]增大,敏感度和特异度均有提升.结论 CHF患者血清LDLR和DNM2水平随着NYHA分级的增加而降低,能够反映心脏功能水平,2指标联合有助于评估CHF患者预后.
关键词：心力衰竭受体LDL发动蛋白2心功能分级
分类号：R541.6(心脏、血管（循环系）疾病)
资助基金：国家自然科学基金(62076177)
论文发表日期：2022-07-15
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 766-770 )
英文信息