两种术式治疗较大体积良性前列腺增生的临床比较
王文祥
李雷
李海
李杨
侯毅
1.吉林大学中日联谊医院泌尿外科 130000 长春2.吉林大学中日联谊医院泌尿外科 130000 长春3.吉林大学中日联谊医院泌尿外科 130000 长春4.吉林大学中日联谊医院泌尿外科 130000 长春5.吉林大学中日联谊医院泌尿外科 130000 长春
摘要：目的:探讨超选择性前列腺动脉栓塞术(PAE)与经尿道等离子双极前列腺电切术(TUPKP)治疗较大体积前列腺增生所致下尿路症状的疗效及安全性.方法:分析于2016年10月-2017年8月期间接受手术诊疗的144例前列腺体积>80 cm3良性前列腺增生患者,其中42例接受PAE,102例接受TUPKP.比较两组手术前后相关观察指标,以及并发症发生率等情况.结果:与术前比较,术后3、6、12个月两组患者的Qmax均显著增加(P<0.05),PSA、PV、IPSS、QOL、PVR均明显降低(P<0.05);TUPKP组术后3个月各项评价指标明显优于PAE组(P<0.05);术后6、12个月PAE组PV及PSA明显大于TUPKP组(P<0.05);术后6、12个月两组IPSS、QOL、Qmax、PVR组间差异无统计学意义(P>0.05).TUPKP组有3例(2.9％)在术后病理组织学检查中发现有前列腺癌发生,其中TNM分期为T1a期1例,T1b期2例;随访期间内PAE组内无前列腺癌发生的临床证据.与TUPKP组比较,PAE组手术时间及住院时间均明显缩短(P<0.05).两组间留置导尿时间差异无统计学意义(P>0.05),PAE组NRS值明显低于TUPKP组(P<0.05);TUPKP组术后并发症发生率明显高于PAE组(P<0.05).结论:经过有效的术前筛选,PAE可成为针对较大体积良性前列腺增生的有效替代治疗方案.
关键词：前列腺增生栓塞前列腺动脉经尿道前列腺等离子电切术
分类号：R697.3(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)
论文发表日期：2019-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 200-204 )
英文信息