低功率钬激光前列腺剜除术治疗良性前列腺增生症的疗效分析
王宇
朱蜀侠
李康
黄龙
西南医科大学附属成都三六三医院泌尿外科 610041 成都
摘要:目的:评价低功率(48 W、36 W)钬激光前列腺剜除术(LP-HoLEP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床效果.方法:入选三六三医院泌尿外科2017年8月-2019年8月收治的需手术治疗的BPH患者268例,采用随机数字法分为研究组和对照组,每组134例,研究组采用LP-HoLEP(48 W、36 W)进行手术,对照组采用B-TURP进行手术.比较两组手术时间、标本重量、术后血清Na+、术后血Hb、术后冲洗时间、留置尿管时间、住院时间、并发症发生率、术后1个月Qmax、IPSS、QOL以及PSA.另外,研究组70例分为A组,行48 W LP-HoLEP术,64例分为B组,行36 W LP-HoLEP术,比较A、B两组的手术时间、剜除效率、粉碎效率、标本重量、术后血Hb以及并发症发生率.结果:研究组手术时间[(83.6±17.2)vs.(95.8±14.6)min,t=14.089,P=0.016]、标本重量[(59.7±12.1)vs.(42.6±11.3)g,t=16.416,P=0.012]、术后血清Na+[(142.3±4.7)vs.(131.4±3.1)mmol/L,t=11.368,P=0.018]、术后血Hb[(116.8±6.1)vs(101.6±7.4)g/L,t=19.573,P=0.007]、术后冲洗时间[(0.8±0.4)vs.(1.5±0.3)d,t=2.023,P=0.037]、留置尿管时间[(2.1±1.2)vs.(4.5±1.7)d,t=6.875,P=0.024]、住院时间[(3.8±1.6)vs.(6.7±2.1)d,t=7.316,P=0.021]、并发症发生率[38(28.4%)vs.58(43.3%),χ2=10.821,P=0.019]与对照组相比较,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后Qmax、IPSS、QOL、PSA与对照组相比较,差异无统计学意义(P>0.05).A组手术时间、剜除效率、粉碎效率、标本重量、术后血Hb、并发症发生率与B组相比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:LP-HoLEP(48 W、36 W)治疗BPH安全、有效,与TURP相当,其并发症发生率低,且使用低功率钬激光可以降低医疗成本,值得临床推广.
关键词:钬激光前列腺剜除术良性前列腺增生经尿道前列腺电切术
分类号:R697.32(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
资助基金:四川省卫生健康委员会科研课题项目(18PJ457)
论文发表日期:2021-08-05
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:6( 267-272 )
英文信息展开
微创泌尿外科杂志

微创泌尿外科杂志

CSTPCD
ISSN:2095-5146
年,卷(期):2021,10(4)
所属栏目:论著