认知融合靶向穿刺和系统穿刺在PI-RADS评分5分前列腺癌诊断中的比较
马雪中1
王旭1
魏云飞1
卢超2
王耀辉3
徐国江1
徐彦1
1.江苏省中医院,南京中医药大学附属医院泌尿外科,南京 2100292.江苏省中医院,南京中医药大学附属医院放射科,南京 2100293.江苏省中医院,南京中医药大学附属医院病理科,南京 210029
摘要:目的:探讨认知融合靶向穿刺和系统穿刺在多参数磁共振(mp-MRI)PI-RADS(V2)评分5分前列腺活检患者中的临床诊断价值.方法:纳入我院泌尿外科2021年1~12月期间收治的疑似PCa患者80例,根据穿刺方式分为认知融合靶向穿刺组14例和认知融合靶向穿刺联合系统穿刺组66例.观察术后并发症发生情况,根据病理结果,分析不同穿刺方式两组患者的PCa诊断阳性率.结果:80例患者中,87.5%(70/80)的患者最终经病理学诊断为PCa.认知融合靶向穿刺组和认知融合靶向穿刺联合系统穿刺组的PCa诊断阳性率分别为92.86%(13/14)和86.36%(57/66),两组患者PCa诊断阳性率不存在统计学差异(P>0.05).两组肉眼血尿的发生率(15.07%vs 17.92%)、尿潴留发生率(6.85%vs 7.55%)、术后感染发生率(4.11%vs 4.72%),差异无统计学意义(P>0.05).两组患者在不同年龄、tPSA、fPSA/tPSA水平PCa诊断阳性率无明显差异(P>0.05);当患者年龄>60岁、tPSA>10μg/L、fPSA/tPSA<0.15时,两组患者PCa阳性率均出现相应的升高.结论:认知融合靶向穿刺在MRI高度怀疑前列腺癌(PI-RADS评分5分)的患者中能以更少的针数达到与靶向穿刺联合系统穿刺相当的PCa检出率,并且有助于减少活检不良事件的潜在发生.
关键词:多参数磁共振成像前列腺肿瘤
分类号:R737.25(泌尿生殖器肿瘤)
资助基金:江苏省中医药管理局基金(MS2021018)
论文发表日期:2022-08-05
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:5( 258-262 )
英文信息展开
微创泌尿外科杂志

微创泌尿外科杂志

CSTPCD
ISSN:2095-5146
年,卷(期):2022,11(4)
所属栏目:论著