经阴道途径"深埋法"和腹腔镜下治疗膀胱阴道瘘的临床疗效分析
张鹏1
刘大闯2
李志刚2
梁清2
张治国2
韩从辉2
张驰3
刘林4
1.徐州新健康老年病医院泌尿外科,徐州 221007;徐州市中心医院泌尿外科,徐州 2210092.徐州市中心医院泌尿外科,徐州 2210093.四川大学华西医院泌尿外科,成都 6100444.徐州市中心医院泌尿外科,徐州 221009;四川大学华西医院泌尿外科,成都 610044
摘要：目的:探讨经阴道途径"深埋法"和腹腔镜下治疗膀胱阴道瘘的临床疗效.方法:回顾性分析2018年3月至2023年3月徐州市中心医院和四川大学华西医院泌尿外科诊治的80例膀胱阴道瘘患者的临床资料.根据手术方式不同将其分为经阴道组和经腹组,其中经阴道组40例,行经阴道途径"深埋法"治疗;经腹组40例,行经腹腔镜下治疗.分析两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及发生术后并发症的情况.结果:数据采用SPSS 26.0软件进行统计分析,对于满足正态分布且方差齐的两组计量资料以均数±标准差((x)±s)表示,采用t检验,计数资料以频数和率[n(％)]表示,组间比较采用x2或校正卡方检验,以P＜0.05为差异有统计学意义.其中,经阴道组和经腹组患者的平均手术时间分别为(110±12)、(214±11)min,平均术中出血量分别为(21±4)、(182±37)ml,平均住院时间分别为(6.9±1.2)、(12.0±1.3)d,术后并发症发生率分别为 7.5％(3/40)、10.0％(4/40).所有患者均获得随访,随访时间3～6个月.经阴道组术后复发2例,复发率为5.0％(2/40);经腹组中术后复发3例,复发率为7.5％(3/40).通过比较发现,经阴道组与经腹组患者相比,平均手术时间更短、平均术中出血量更少、平均住院时间更短.结论:经阴道途径"深埋法"修补膀胱阴道瘘相对于经腹修补具有创伤小、手术时间短、住院天数少等优点,是一种安全有效的微创术式.
关键词：膀胱阴道瘘经阴道途径"深埋法"经腹腔镜修补术疗效分析
分类号：R695.1(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)
资助基金：徐州市临床技术骨干研修计划项目(2020GG020)
论文发表日期：2025-04-28
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 108-113 )
英文信息