脑卒中4种评定量表的效度、信度及可操作性检验
胡万保1
罗祖明2
商慧芳2
1.东风汽车公司花果医院,湖北十堰,4420492.四川大学华西医院,四川成都,610041
摘要：目的比较4种脑卒中评定量表的效度、信度和可操作性.方法103例脑卒中患者同时接受改良爱丁堡-斯堪的那维亚脑卒中评分量表(MESSS)、美国国立卫生研究所脑卒中评分量表(NIHSS)、欧洲脑卒中评分量表(ESS)和加拿大神经功能评分量表(CNS)评分,评分值与Barthel指数(BI)进行相关分析,与不同结局(死亡/生存)进行Logistic回归分析.另外对20例脑卒中患者进行评定,测定各量表的平均评分时间以及评分者间一致性.结果量表与BI的相关系数分别为:MESSS-0.804～-0.815、CNS0.694～0.696,NIHSS和ESS0.721～0.793,MESSS与BI的相关系数高于CNS(P<0.05).Logistic回归分析表明4种量表均对死亡有充分的预测能力;CNS的评分者间一致性最好,MESSS次之,NIHSS和ESS的一致性最差;评定所需时间为CNS最短,NESSS较长,NIHSS和ESS最长.结论MESSS具有最高的效度,较好的信度和可操作性.故在没有更理想的量表供选择的情况下,推荐选用MESSS.
关键词：脑卒中评定量表效度信度可操作性
分类号：R743(神经病学与精神病学)
论文发表日期：2002-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 2846-2847,2867 )
英文信息