热凝与无水乙醇注射治疗三叉神经痛的效果比较
郑恒兴
熊利泽
施宇翔
熊东方
陈绍洋
1.解放军第四军医大学西京医院麻醉科,陕西省,西安市,7100332.解放军第四军医大学西京医院麻醉科,陕西省,西安市,7100333.解放军第四军医大学西京医院麻醉科,陕西省,西安市,7100334.解放军第四军医大学西京医院麻醉科,陕西省,西安市,7100335.解放军第四军医大学西京医院麻醉科,陕西省,西安市,710033
摘要：目的:观察热凝治疗三叉神经痛的疗效及副作用,并与无水乙醇治疗的效果相比较.方法:选择30例三叉神经痛患者,经药物控制无效者.分为两组,每组15例.A组,在三叉神经的神经干走行处注射无水乙醇0.3 mL.B组,在三叉神经的神经干走行处用RCG-3F(美国产)进行射频热凝治疗70,75,80,85℃各1次,90 s/次.术后1周观察患者疼痛缓解程度(VAS法),随访其疼痛缓解时间、面部麻木感恢复时间.结果:术后1周B组患者疼痛缓解程度(0.2±0.1)分,A组(1.5±0.6)分,与A组比差异有非常显著性意义(t=7.056,P＜0.01),B组患者疼痛缓解时间(7.8±0.5)个月,A组(5.3±0.8)个月,与A组比差异有显著性意义(t=2.328,P＜0.05),B组患者面部麻木感恢复时间(2.5±0.3)个月,明显快于A组(5.8±0.9)个月,与A组比差异有非常显著性意义(t=3.782,P＜0.01).结论:热凝治疗三叉神经痛明显优于无水乙醇注射法.
关键词：疼痛三叉神经电凝法
分类号：R441.1(诊断学)
论文发表日期：2004-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：2( 4682-4683 )
英文信息