氨酚羟考酮与曲马多治疗偏头痛及紧张性头痛的疗效对比
赵宏利
王保国
王爱东
曾横宇
1.首都医科大学附属北京天坛医院麻醉科,北京市,1000502.首都医科大学附属北京天坛医院麻醉科,北京市,1000503.首都医科大学附属北京天坛医院麻醉科,北京市,1000504.首都医科大学附属北京天坛医院麻醉科,北京市,100050
摘要:目的:对比观察氨酚羟考酮和曲马多用于中、重度偏头痛及紧张性头痛的疗效.方法:52例偏头痛及紧张性头痛患者,按随机数字法分为氨酚羟考酮组(n=25)和曲马多组(n=27).分别服用氨酚羟考酮胶囊及盐酸曲马多片进行治疗.观察治疗前后数字评分量表(numeric rating scales,NRS)评分变化、镇痛有效率及不良反应.结果:服氨酚羟考酮的偏头痛患者(第1组)治疗前后NRS值差异无显著性意义.服曲马多的偏头痛患者(第2组)、服氨酚羟考酮(第3组)和曲马多(第4组)的紧张性头痛患者治疗前NRS值分别为7.48±1.75,6.03±2.47和6.96±2.39,治疗后为3.58±3.26,1.25±1.53和2.32±2.30,均较治疗前明显下降(P<0.01),治疗后第2,3组的NRS值明显低于第1组(第1,2组间比较:t=2.369,P=0.029;第1,3组间比较:t=6.012,P=0.000).第3组有效率(58%)明显高于第1组(13%)(P=0.020).各组间副作用发生率差异无显著性意义.结论:氨酚羟考酮用于紧张性头痛的疗效较好,曲马多可用于偏头痛和紧张性头痛,其他药物治疗无效时可考虑选择这两种药物.
关键词:曲马朵/投药和剂量偏头痛/药物疗法紧张性头痛/药物疗法
分类号:R441.1(诊断学)
论文发表日期:2004-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:3( 7081-7083 )
英文信息展开
中国临床康复

中国临床康复

北大核心CSTPCD
ISSN:1673-8225
年,卷(期):2004,8(32)
所属栏目:临床研究