等渗盐水湿敷与安普贴外敷治疗压疮疗效及经济效益比较
许萍萍1
励建安1
常小兰2
1.南京医科大学康复系,江苏省,南京市,2100292.苏州大学附属第一医院心血管外科,江苏省,苏州市,215006
摘要：目的:对等渗盐水湿敷法和安普贴外敷法治疗压疮的疗效及两者间的经济效益进行分析,寻找一种经济实用,切实可行的压疮治疗方法.方法:40例压疮患者分为盐水组和安普贴组.盐水组采用等渗盐水湿敷法,三四小时更换敷料1次.安普贴组采用安普贴外敷法,每周更换敷料2次.观察疗效并比较两种方法的治疗效果和费用消耗.结果:①两组压疮患者均治愈.②盐水组和安普贴组疮面愈合天数分别为(26.0±4.2),(28.0±4.5)d,平均每天疮面愈合面积分别为(0.379±0.051),(0.351±0.053)cm2,两组基本相同.③盐水组和安普贴组费用消耗分别为(76.5±13.9),(234.0±37.2)元.结论:等渗盐水湿敷法和安普贴外敷法均能促进压疮的疮面愈合,效果相似,前者的费用明显低于后者.
关键词：压疮等渗盐水湿敷经济效益
分类号：R59(全身性疾病)
论文发表日期：2004-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：2( 8190-8191 )
英文信息