某精神科门诊各种抗抑郁药物的应用频度及费用分析
胡永东1
崔勇2
闫连社3
高梅娜3
1.北京回龙观医院,门诊部,北京市,1000962.北京回龙观医院,康复科,北京市,1000963.北京回龙观医院,药剂科,北京市,100096
摘要:目的:评价精神科门诊各种抗抑郁药物治疗方案的使用频度及费用状况.方法:采用自行设计的调查表对2003-03-01/31北京回龙观医院安定门门诊部就诊166例抑郁患者年龄、性别、诊断、用药种类、月费用等情况进行调查.结果:166例患者均纳人结果分析.①选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(51.8%)和其他新型抗抑郁剂(22.3%)的使用频度高于传统抗抑郁剂(14.5%)、其他组(9.6%)和心境稳定剂(1.8%).其中5-羟色胺再摄取抑制剂人均月费用最高[(367±184)元,心境稳定剂最低[(103±115)元]传统抗郁剂[(109±121)元]次之.②不同选择性5-羟色胺再摄取抑制剂治疗方案使用频度差别不大,前3位的是喜普妙(西酞普兰,24.4%)、兰释(氟伏沙明,19.8%)、赛乐特(帕罗西汀,17.4%);氟西汀的3种制剂(优克、百忧解、氟西汀10 mg)共占30.2%.其中赛乐特的人均月费用最高[(529±193)元],优克最低[(212±74)元].③其他新型抗抑郁剂治疗方案的使用频度比较,黛安神(32.4%)、怡诺思(27.0%),路优泰(10.8%)要高于米安舍林(2.7%)、朗天(2.7%)、瑞美隆(5.4%)、达体朗(5.4%),其中万拉法新的2种制剂(怡诺思和博乐欣)占32.4%.其中博乐欣人均月花费最高低[·(142±23)元],朗天最高[658±0)元].结论:选择性5-羟色胺再摄取抑制剂和其他新型抗抑郁剂是目前北京回龙观医院门诊治疗抑郁的主流药物治疗方案,其治疗的经济费用比传统抗抑郁剂和其他抗抑郁药高.
关键词:抑郁障碍/药物疗法药物利用费用药物
分类号:R749.72(精神病学)
论文发表日期:2005-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:3( 32-34 )
英文信息展开
中国临床康复

中国临床康复

北大核心CSTPCD
ISSN:1673-8225
年,卷(期):2005,9(12)
所属栏目:临床研究