石家庄市健康中学教师100人动态血压随龄的变化
邢恒国
田俊芝
李路明
王明明
张省娟
1.河北医科大学第二医院功能科,河北省,石家庄市,0500002.河北医科大学第二医院功能科,河北省,石家庄市,0500003.河北医科大学第二医院功能科,河北省,石家庄市,0500004.河北医科大学第二医院功能科,河北省,石家庄市,0500005.河北医科大学第二医院功能科,河北省,石家庄市,050000
摘要：目的:探讨健康中学教师动态血压变化规律.方法:选择2000-04/06石家庄市藁城中学健康中学教师100人,男45人,女55人,年龄21～60岁.采用Spacelabs动态血压监测仪对受试者进行24 h动态血压监测.受试者年龄21～60岁,每10岁为一年龄组,21～30岁组32人,31～40岁组25人,41～50岁组20人,51～60岁组23人.记录收缩压、舒张压、平均动脉压、心率;计算血压负荷.动态血压均数正常参照值:24 h低于130/80 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),白昼低于135/85 mm Hg,夜间低于125/75mmHg;血压负荷(在一定时间内收缩压和舒张压超过正常范围的读数百分率)低于10%.结果:按意向处理分析,进入结果分析中学健康中学教师100人.①21～30岁组,31～40岁组,41～50岁组24h及白昼、夜间平均收缩压、平均舒张压、平均动脉压无明显差异(P＞0.05).②51～60岁组24 h平均收缩压、平均舒张压及平均动脉压明显高于21～30岁组,31～40岁组,41～50岁组[(119±4),(76±5),(90±4)mm Hg;(110±7),(68±5),(82±4)mm Hg;(112±8),(70±4),(84±4)mm Hg;(112±5),(71±6),(86±4)mm Hg,P＜0.01)].③51～60岁组白昼平均收缩压、平均舒张压及平均动脉压明显高于21～30岁组,31～40岁组,41～50岁组(P＜0.01).④夜间平均收缩压:41～50岁组,51～60岁组平均收缩压、平均舒张压及平均动脉压明显高于21～30岁组,31～40岁组[(108±8),(108±7)mm Hg;(105±8),(106±9)mm Hg,P＜0.01];夜间平均舒张压:51～60岁组明显高于21～30岁组,31～40岁组,41～50岁组[(69±5),(63±4),(64±5),(65±7)mmHg,P＜0.01].⑤各年龄组24 h、白昼、夜间舒张压负荷明显高于收缩压负荷(P＜0.01);夜间收缩压和舒张压负荷明显高于白昼(P＜0.01).结论:健康中学教师24h及白昼平均收缩压、平均舒张压、平均动脉压有随年龄增高而增高的趋势;21～50岁教师血压增高不明显,50～60岁教师血压增高明显.健康中学教师的动态血压虽在正常范围内,但夜间血压负荷与白昼相比明显偏高,尤其是夜间舒张压负荷.
关键词：职业血压监测便携式血压全体教工院校
分类号：R544.1(心脏、血管（循环系）疾病)
论文发表日期：2005-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：2( 10-11 )
英文信息