电温灸器和温针灸治疗痹证的比较
余卫华1
符文彬2
邱翠琼2
1.广州中医药大学第一附属医院外科,广东省,广州市,5104052.广东省中医院针灸科,广东省,广州市,510180
摘要：目的:探讨电温灸器替代传统艾灸的可行性.方法:纳入1999-01/2005-12广州中医药大学第一附属医院第二门诊部和广东省中医院内六科行痹、痛痹、着痹患者216例,随机分为治疗组106例,以电温灸器治疗1次/d,5次为1个疗程,疗程间休息2 d,共治疗4个疗程;对照组110例,以温针灸治疗,治疗次数疗程同电温灸器组,将两组结果进行统计学分析.结果:①以电温灸器治疗106例痹证患者,有103个患病肢体关节疼痛消失或基本消失,功能活动明显进步,总有效率达到97.2%(103/106);温针灸治疗110例痹证患者,有105个患病肢体关节疼痛消失或基本消失,功能活动明显进步,总有效率达到95.5%(105/110).②电温灸器和温针灸两者总有效率差异无显著性意义(P＞0.05).结论:在治疗痹证的行痹、痛痹、着痹方面,电温灸器可替代传统温针灸.
关键词：痹证/针灸疗法灸法/方法针灸器械
分类号：R2(中国医学)
论文发表日期：2006-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：2( 4-5 )
英文信息