脑保护装置在颈动脉支架置入过程中的有效性
薛德友
焦德让
常斌鸽
1.武警医学院附属医院脑系科,天津市,3001622.武警医学院附属医院脑系科,天津市,3001623.武警医学院附属医院脑系科,天津市,300162
摘要：背景:对于脑保护装置在颈内动脉支架置入过程中是否有助于减少神经并发症还没有定论.目的:观察颈动脉狭窄行颈动脉血管成形和支架置入过程中应用脑保护装置减少神经并发症发生的有效性.设计、时间及地点:非随机同期对照分析,2005-06/2007-01在武警医学院附属医院进行.对象:应用支架置入治疗颈动脉狭窄患者74例,应用脑保护装置组21例,男16例,女5例;年龄50～79岁,平均66.4岁.未应用脑保护装置组53例,男36例,女17例:年龄52～83岁,平均69.2岁.方法:根据颈动脉狭窄远端正常血管的直径选择脑保护装置的大小.在路径图下将导丝送至狭窄远端,释放脑保护装置.在微导丝引导下将支架跨过狭窄部位,在透视下将支架释放于合适位置.常规造影证实狭窄解除后回收脑保护装置.主要观察指标:①支架置入操作特点.②围手术期与随访12个月时两组患者发生脑卒中的频数.结果:①74例颈动脉狭窄患者成功释放76枚支架.共使用脑保护装置21枚,其中Angioguard 8枚,Filterwire 13枚.未使用脑保护装置组球囊预扩20次(37.7%),均后扩;3例(5.6%)在支架释放后出现短暂性心率减慢和低血压.使用脑保护装置组球囊预扩6次(28.5%),均后扩.2例(9.5%)在支架释放后出现短暂性心率减慢和低血压,2例(9.5%)血管痉挛.②使用脑保护装置组在围手术期1例(4.7%)发生脑梗死;随访期1例(4.7%)发生脑梗死,未使用脑保护装置组围手术期发生4例(7.5%)脑梗死,随访期发生5例(9.4%)脑梗死.两组比较差异无显著性意义.结论:本组病例统计结果显示,脑保护装置的应用未减少颈动脉狭窄患者支架置入治疗后神经并发症的发生.
关键词：脑保护装置颈动脉狭窄血管成形和支架置入
分类号：R318(医用一般科学)
论文发表日期：2008-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 4217-4220 )
英文信息