前置与上置重建钢板固定锁骨中段骨折生物力学性能比较
石继祥
曹成福
石文俊
纪斌
周强
周军杰
赵映
刘孚瑛
1.上海中医药大学附属普陀医院,上海市普陀区中心医院骨科,上海市2000622.上海中医药大学附属普陀医院,上海市普陀区中心医院骨科,上海市2000623.上海中医药大学附属普陀医院,上海市普陀区中心医院骨科,上海市2000624.上海中医药大学附属普陀医院,上海市普陀区中心医院骨科,上海市2000625.上海中医药大学附属普陀医院,上海市普陀区中心医院骨科,上海市2000626.上海中医药大学附属普陀医院,上海市普陀区中心医院骨科,上海市2000627.上海中医药大学附属普陀医院,上海市普陀区中心医院骨科,上海市2000628.上海中医药大学附属普陀医院,上海市普陀区中心医院骨科,上海市200062
摘要：背景:锁骨中段粉碎性骨折采用切开复位内固定时,其钢板放置方法尚有争议,须经研究证实重建钢板前置与上置的生物力学差异,从而为临床治疗提供有效指导.目的:比较前置与上置重建钢板固定锁骨中段骨折的生物力学性能.方法:采集12具成人新鲜锁骨标本(共24根),致中段锁骨粉碎骨折,分别采用6孔钢板固定并将标本随机分为3组:钢板上置组(n=9):重建钢板经塑形后,固定于锁骨骨折标本上方,保证骨折线两端均有3枚螺钉;钢板前置组(n=9):重建钢板经塑形后,固定于锁骨骨折标本上方,保证骨折线两端均有3枚螺钉;正常标本组(n=6):无任何干预措施.测试各组试件的生物力学特性,并进行比较.结果与结论:三点弯曲强度、扭转强度和刚度测量表明,钢板上置组和钢板前置组与正常标本组相比,差异无显著性意义(P>0.05);而拉伸试验表明,钢板前置组内固定抗拉强度和刚度优于钢板上置组(P<0.05);抗拔力亦明显优于钢板上置组(P<0 05);同时钢板前置组内固定应力遮挡小,明显优于钢板上置组(P<0.05).提示钢板前置是治疗锁骨中段粉碎性骨折的一种可靠治疗方法.
关键词：锁骨骨折中段骨折重建钢板前置上置生物力学
分类号：R394.2(医学遗传学)
资助基金：上海市重点建设学科项目(T0303)上海中医药大学附属普陀医院项目(2007J049B)上海中医药大学附属普陀医院项目(C-88)
论文发表日期：2010-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 2333-2336 )
英文信息