两种前路减压植骨融合并钛钢板置入内固定治疗相邻两个节段脊髓型颈椎病的比较
刘勇
陈亮
顾勇
许运
杨惠林
唐天驷
1.苏州大学附属第一医院骨科,江苏省苏州市,215006 2.苏州大学附属第一医院骨科,江苏省苏州市,215006 3.苏州大学附属第一医院骨科,江苏省苏州市,215006 4.苏州大学附属第一医院骨科,江苏省苏州市,215006 5.苏州大学附属第一医院骨科,江苏省苏州市,215006 6.苏州大学附属第一医院骨科,江苏省苏州市,215006
摘要：背景:颈椎前路手术减压方法主要包括环锯法颈椎前路减压融合、前路椎间盘切除植骨融合与钛板置入内固定和前路椎体次全切除植骨融合并置入钛板内固定.目的:比较两种不同的颈椎前路减压植骨融合并钛钢板置入内固定治疗相邻两个节段脊髓型颈椎病的临床效果及生物相容性反应.方法:相邻两节段脊髓型颈椎病患者54例按数字表法随机分为2组.27例采用前路椎间盘切除植骨融合并钛板置入内固定,27例采用前路椎体次全切除植骨融合并钛板置入内固定.比较两组融合节段高度和Cobb's角、神经功能改善率、置入后并发症发生率.结果与结论:两组各有4例因失随访或随访时间不到2年未纳入结果.前路椎间盘切除植骨融合并钛板置入内固定组23例随访26～48个月;前路椎体次全切除植骨融合并钛板置入内固定组23例随访24～53个月.两组住院时间,融合节段高度,脊髓功能改善率,治疗优良率和有效率差异无显著性意义(P > 0.05).后组手术时间、术中出血量均高于前组(P < 0.05),融合节段Cobb's角的改善也较优(P < 0.05),但供骨区并发症发生率低(P < 0.05).提示两种方法治疗相邻两个节段脊髓型颈椎病均取得满意的疗效,前路椎间盘切除植骨融合并钛板置入内固定具有手术时间短、术中出血量少、明显改善融合节段Cobb's角、椎体骨质保留多、减少供骨区并发症等优点.
关键词：脊髓型颈椎病锥体次全切椎间盘切除融合术内固定
分类号：R318(医用一般科学)
论文发表日期：2011-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 597-601 )
英文信息