Meta接骨板与锁定钢板置入内固定治疗胫骨远端干骺端骨折的比较
马童
蔡珉巍
刘晓东
涂意辉
1.上海市杨浦区中心医院,上海市,2000902.上海市杨浦区中心医院,上海市,2000903.上海市杨浦区中心医院,上海市,2000904.上海市杨浦区中心医院,上海市,200090
摘要：背景:经皮微创钢板固定技术已被广泛应用于治疗复杂的胫骨远端干骺端骨折,不同类型钢板在治疗中有其独特的优点.目的:比较运用经皮微创钢板固定技术以Meta接骨板与锁定钢板治疗胫骨远端干骺端骨折的效果差异.方法:采用MIPPO技术治疗胫骨远端干骺端骨折患者23例,16例应用Meta钢板固定,7例应用锁定钢板固定.观察切口愈合情况及并发症,随访时采用AOFAS踝部评分标准评估内固定结果.结果与结论:随访12~19个月,平均13.8个月.按AOFAS踝与后足主观评分标准,平均93分.骨愈合平均时间14.1周,无骨不连,1例成角畸形,1例浅表感染.两组治疗优良率差异无显著性意义(P > 0.05).提示运用经皮微创钢板固定技术以Meta接骨板或锁定钢板治疗胫骨远端干骺端骨折均具有良好的效果.
关键词：胫骨远端骨折干骺端微创经皮钢板Meta钢板锁定钢板
分类号：R318(医用一般科学)
论文发表日期：2011-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 6518-6521 )
英文信息