不同椎间植入物内固定方式治疗长节段颈椎后纵韧带骨化症的比较
谭明
赵明杰
焦根龙
李志忠
孙国栋
1.暨南大学附属第一医院,广州市华侨医院,骨科,广东省广州市5106302.暨南大学附属第一医院,广州市华侨医院,骨科,广东省广州市5106303.暨南大学附属第一医院,广州市华侨医院,骨科,广东省广州市5106304.暨南大学附属第一医院,广州市华侨医院,骨科,广东省广州市5106305.暨南大学附属第一医院,广州市华侨医院,骨科,广东省广州市510630
摘要：背景:颈椎长节段后纵韧带骨化症的治疗方法目前各界尚存争议,无指导性的标准方案.目的:对比分析不同路径椎间植入物内固定治疗长节段颈椎后纵韧带骨化症的效果.方法:随访35例长节段颈椎后纵韧带骨化症伴重度脊髓型颈椎病患者,前路内固定组10例患者采用颈前路椎体次全切、骨化灶切除或部分切除、椎间植骨融合内固定;后路内固定组16例患者采用颈后路单开门减压椎管成形、椎体侧块内固定;后路无内固定组9例患者采用后路单开门减压椎管成形.结果与结论:患者均获随访,随访时间为6~24个月.治疗后12个月JOA评分改善率前路内固定组、后路内固定组、后路无内固定组分别为79.59%,83.01%及60.35%.治疗后前路内固定组1例患者并发脑脊液漏;后路无内固定组3例患者治疗后症状改善不明显;后路内固定组治疗效果好,无并发症.表明后路椎管成形经椎弓根钉内固定治疗长节段颈椎后纵韧带骨化症具有减压完全、安全有效、长期效果佳的特点,是治疗该病的一种较好方法.
关键词：后纵韧带骨化症颈椎置入路径内固定并发症
分类号：R318(医用一般科学)
论文发表日期：2011-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 6527-6531 )
英文信息