人工股骨头置换治疗高龄股骨转子间骨折与股骨颈骨折的比较
左进步
余磊
梁宏伟
王伟
赵斌
齐进如
1.武装警察部队北京总队医院骨科,北京市,1000272.武装警察部队北京总队医院骨科,北京市,1000273.武装警察部队北京总队医院骨科,北京市,1000274.武装警察部队北京总队医院骨科,北京市,1000275.武装警察部队北京总队医院骨科,北京市,1000276.武装警察部队北京总队医院骨科,北京市,100027
摘要：背景:对于移位明显的股骨颈骨折采用股骨头置换已成为共识,而对于股骨转子间骨折采用人工股骨头置换仍存在分歧.目的:通过比较人工股骨头置换治疗高龄股骨转子间骨折与股骨颈骨折的疗效及预后,评价双极骨水泥型人工股骨头置换治疗高龄股骨转子间骨折的效果.方法:2005-06/2009-06采用人工股骨头置换治疗高龄股骨转子间骨折和股骨颈骨折患者共112例,其中股骨转子间骨折组52例,股骨颈骨折组60例.对两组患者的手术时间、出血量、下地负重时间和髋关节功能进行比较分析.结果与结论:置换后随访12~39个月.按Harris评分评估髋关节功能,股骨转子间骨折组优22例,良25例,可3例,差1例,优良率为92.1%;股骨颈骨折组优28例,良25例,可4例,差1例,优良率为91.3%.股骨颈骨折组的手术时间显著短于股骨转子间骨折组(P < 0.05),出血量显著低于股骨转子间骨折组(P < 0.05).但下地负重时间和疗效优良率两组差异无显著性意义.提示人工股骨头置换可作为治疗高龄股骨转子间不稳定骨折的主要方法.
关键词：高龄人工股骨头置换股骨转子间骨折股骨颈骨折植入体
分类号：R318(医用一般科学)
论文发表日期：2011-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 9774-9777 )
英文信息