螺旋型髋臼与压配型髋臼的临床应用分析
张媺
白鹏程
江建平
王辉
冯孝志
金绍林
童绪军
张昌奕
李勇
1.铜陵有色职工总医院骨科,安徽省铜陵市,2440002.铜陵有色职工总医院骨科,安徽省铜陵市,2440003.铜陵有色职工总医院骨科,安徽省铜陵市,2440004.铜陵有色职工总医院骨科,安徽省铜陵市,2440005.铜陵有色职工总医院骨科,安徽省铜陵市,2440006.铜陵有色职工总医院骨科,安徽省铜陵市,2440007.铜陵有色职工总医院骨科,安徽省铜陵市,2440008.铜陵有色职工总医院骨科,安徽省铜陵市,2440009.铜陵有色职工总医院骨科,安徽省铜陵市,244000
摘要：背景:在人工全髋关节置换髋臼假体的选择上,多数研究认为螺旋型髋臼较压配型髋臼能的稳定性好.目的:对比螺旋型髋臼与压配型髋臼两种不同全髋关节置换的临床疗效.方法:回顾性分析选择螺旋型髋臼与压配型髋臼两种不同人工全髋关节置换39例患者临床资料.结果与结论:①随访时间:随访4~51个月,平均32.6个月.②Harris评分:末次随访时两组Harris评分均较置换前明显提高(P < 0.05),且螺旋型髋臼假体组稍高于压配型髋臼假体组,但差异无显著性意义.③不良反应:压配型髋臼假体组置换1年后松动1例,术后行走疼痛3例,髋臼假体周围成骨6例,髋臼假体周围出现透亮带3例,髋臼假体周围骨硬化1例,髋臼假体周围骨吸收1例;螺旋型髋臼假体组髋臼假体周围成骨3例,髋臼假体周围出现透亮带1例,髋臼假体周围骨吸收1例.表明螺旋型髋臼假体的初始稳定性优于压配型髋臼假体.
关键词：髋臼全髋置换假体病例对照研究医学植入物
分类号：R318(医用一般科学)
论文发表日期：2012-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 4031-4034 )
英文信息