颈前路融合与人工椎间盘置换治疗颈椎病
马远
廖文胜
王利民
鲍恒
王卫东
谭洪宇
张威
菅光旭
1.郑州大学第一附属医院骨科,河南省郑州市,4500522.郑州大学第一附属医院骨科,河南省郑州市,4500523.郑州大学第一附属医院骨科,河南省郑州市,4500524.郑州大学第一附属医院骨科,河南省郑州市,4500525.郑州大学第一附属医院骨科,河南省郑州市,4500526.郑州大学第一附属医院骨科,河南省郑州市,4500527.郑州大学第一附属医院骨科,河南省郑州市,4500528.郑州大学第一附属医院骨科,河南省郑州市,450052
摘要：背景:目前临床上有关颈前路椎间盘切除减压植骨融合及人工椎间盘置换治疗颈椎病的效果尚未得出一致的结论.目的:对比颈前路融合与人工椎间盘置换治疗颈椎病的效果.方法:回顾性分析郑州大学第一附属医院骨科收治的颈椎病患者106例,其中19例行Bryan人工椎间盘置换(置换组),87例行单节段颈前路椎间盘切除减压植骨融合(融合组).结果与结论:所有患者均获得随访,随访时间36~48个月.①两组患者随访时神经功能均得到明显恢复,末次随访时两组目测类比疼痛评分、JOA评分差异无显著性意义(P > 0.05).②融合组患者治疗后6个月植骨全部骨性融合,内固定无松动、脱落、断裂发生.置换组患者置换后无假体移位、脱落等并发症发生.③置换组置换后颈椎活动范围和置换节段活动范围与置换前相比差异无显著性意义(P > 0.05).全部患者均无严重并发症发生.提示单节段人工椎间盘置换后早期并发症少,Bryan人工颈椎间盘置换治疗颈椎病在取得满意临床疗效的同时能保留置换节段和颈椎的活动范围.
关键词：人工椎间盘置换颈椎病融合植入体
分类号：R318(医用一般科学)
论文发表日期：2012-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 5529-5533 )
英文信息