人工髋关节置换与股骨近端髓内钉治疗股骨转子间骨折的比较
王亚平1
路通2
1.宜兴市第二人民医院骨科,江苏省宜兴市,2142212.南京医科大学附属无锡人民医院骨科,江苏省无锡市,214023
摘要:背景:目前,内固定治疗逐渐成为股骨转子间骨折治疗的首选治疗,而内固定置入方法和置入材料种类较多,那么哪种方法临床疗效最好呢?<br>  目的:对比观察股骨近端髓内钉与人工髋关节置换治疗股骨转子间骨折的疗效。<br>  方法:纳入股骨转子间骨折患者46例,根据自愿选择治疗方式,分别采用股骨近端髓内钉与人工髋关节置换置入治疗转子间骨折。比较两组患者手术时间、术中出血量、Harris评分及X射线检查评估两组患者临床疗效。<br>  结果与结论:46例患者均获得随访,随访时间3-12个月。所有患者均获得骨折愈合。股骨近端髓内钉置入患者切口小于人工髋关节置换患者,但出血量及操作时间均高于人工髋关节置换患者,骨折愈合时间长于人工髋关节置换患者,Harris评分低于人工髋关节置换患者(P<0.05)。提示采用人工髋关节置换治疗股骨转子间骨折创伤小、出血量少,且临床疗效好于股骨近端髓内钉置入患者,但长期疗效如何尚待进一步评估。
关键词:骨关节植入物人工假体股骨转子间骨折股骨近端髓内钉人工髋关节置换植入物内固定器
分类号:R318(医用一般科学)
论文发表日期:2013-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:6( 8961-8966 )
英文信息展开
中国组织工程研究

中国组织工程研究

北大核心CSTPCD
ISSN:1673-8225
年,卷(期):2013,(52)
所属栏目:研究与报告 -- 人工假体