经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的比较
刘昌海
王占朝
陆骅
俞思明
茅宇仑
周强
1.上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院骨科,上海市,2021502.上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院骨科,上海市,2021503.上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院骨科,上海市,2021504.上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院骨科,上海市,2021505.上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院骨科,上海市,2021506.上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院骨科,上海市,202150
摘要：背景：微创接骨板桥接技术的特点是间接骨折闭合复位，辅以适当稳定的内固定，可最大程度地保护骨折端及其周围的血供，为骨折愈合提供良好的生物环境，在长骨干骨折治疗中具有良好疗效。<br> 目的：比较微创经皮锁定钢板与传统解剖钢板置入内固定治疗胫骨下段骨折的临床疗效。<br> 方法：选择胫骨下段闭合骨折患者68例，其中男38例，女30例；年龄15-68岁。根据患者入院顺序和随机排列表分两组治疗，微创组(n=32)在 C 型臂 X 射线机监视下采用经皮锁定钢板内固定置入治疗，传统组(n=36)采用普通胫骨加压钢板及有限接触动力加压钢板置入内固定治疗。比较两组临床疗效。<br> 结果与结论：微创组手术时间、骨痂形成时间、骨折愈合时间、恢复负重行走时间早于传统组(P<0.05)，术中出血少于传统组(P <0.05)。随访10-21个月，微创组肢体功能恢复优良率为97%，传统组肢体功能恢复优良率为81%，两组优良率比较差异有显著性意义(P<0.05)。结果表明微创经皮锁定钢板内固定符合生物学及力学原则，具有创伤小、切口及软组织并发症少、利于骨折愈合等优势，是治疗胫骨下段骨折的有效方法。
关键词：植入物骨科植入物胫骨下段骨折经皮锁定钢板解剖钢板
分类号：R318(医用一般科学)
论文发表日期：2014-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 2703-2708 )
英文信息