金属基底冠边缘的适合性：2种制作方法比较
石旭旭1
常靓2
邹高峰3
1.大庆油田总医院口腔科,黑龙江省大庆市,1630012.佳木斯大学研究生学院口腔医学专业,黑龙江省佳木斯市,1540023.秦皇岛市海港医院口腔科,河北省秦皇岛市,066000
摘要：背景：目前，有关CAD/CAM系统与失蜡铸造法对边缘适合性影响的对比有较多研究，研究结果有着较大差异。目的：比较3 Shape CAD/CAM系统与失蜡铸造法制作钴铬金属烤瓷单冠基底冠冠边缘的适合性。方法：按标准预备1颗离体上颌第一前磨牙，用双色硅橡胶法制取50付超硬石膏模型，随机分为CAD/CAM组与铸造组，均以石膏模型为制作模型，CAD/CAM 组采用光学扫描仪获取数字印模，计算机设计制作，数控铣床直接切削完成基底冠；铸造组采用传统失蜡铸造法制作金属基底冠。待基底冠完全就位后，用轻体型硅橡胶复制边缘间隙，再用咬合型硅橡胶进行包埋，用体视显微镜测量冠边缘间隙的厚度。结果与结论：CAD/CAM组垂直间隙为(34.67±7.48)μm，铸造组垂直间隙为(53.70±9.64)μm，两组比较差异有显著性意义(P<0.05)；CAD/CAM组水平间隙为(37.61±7.63)μm，铸造组水平间隙为(53.02±10.65)μm，两组比较差异有显著性意义(P <0.05)。表明3 Shape CAD/CAM系统制作的钴铬金属单冠基底冠边缘适合性在临床可接受范围内，均小于120μm，且CAD/CAM系统制作的金属基底冠边缘适合性明显优于铸造法制作的基底冠。
关键词：生物材料口腔生物材料CAD/CAM适合性金属基底冠铸造法
分类号：R318(医用一般科学)
论文发表日期：2014-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 4014-4019 )
英文信息