骨水泥型和生物型股骨假体半髋置换修复高龄股骨颈骨折
王本杰1
赵德伟1
谢辉1
杨磊2
傅维民2
刘保一2
邱兴2
1.大连理工大学电子信息与电气工程学部，辽宁省大连市 116024; 大连大学附属中山医院骨科，辽宁省大连市 1160012.大连理工大学电子信息与电气工程学部,辽宁省大连市,116024
摘要：背景：高龄患者移位的股骨颈骨折可采用人工股骨头置换修复，但该患者群体骨量往往不佳，采用骨水泥或生物型股骨假体一直存在争论。
<br> 目的：对比分析高龄移位型股骨颈骨折患者采用骨水泥及生物型股骨假体半髋置换的效果。
<br> 方法：2011年1月至2012年12月采用骨水泥型股骨假体半髋置换修复高龄移位型股骨颈骨折26髋，采用生物型股骨假体治疗同类型患者30髋。对比两组患者手术时间、术中出血量、置换后引流量以及并发症发生情况。置换后采用Harris评分系统进行髋关节临床功能评价。
<br> 结果与结论：随访时间20-44个月，两组骨水泥或生物型假体置换后效果均满意，置换后12个月Harris髋关节评分优良率分别为89%和83%，差异无显著性意义。两组术中出血量及置换后引流量差异无显著性意义，但生物型假体组手术时间更短(P<0.01)。两组患者在随访期内未出现关节松动、下沉、感染及脱位等并发症。表明对于骨量不佳的高龄移位型股骨颈骨折患者，生物型半髋置换能取得与骨水泥型半髋置换同样良好的修复效果。
关键词：植入物人工假体半髋关节置换高龄股骨颈骨折骨质疏松骨水泥生物型假体
分类号：R318(医用一般科学)
论文发表日期：2015-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：7( 1345-1351 )
英文信息