动力髋螺钉、股骨近端抗旋髓内钉与联合加压交锁髓内钉系统修复股骨转子间骨折
邵进
杨铁毅
王治
张岩
刘树义
1.上海市浦东新区公利医院/第二军医大学附属公利医院骨科,上海市,2001352.上海市浦东新区公利医院/第二军医大学附属公利医院骨科,上海市,2001353.上海市浦东新区公利医院/第二军医大学附属公利医院骨科,上海市,2001354.上海市浦东新区公利医院/第二军医大学附属公利医院骨科,上海市,2001355.上海市浦东新区公利医院/第二军医大学附属公利医院骨科,上海市,200135
摘要：背景：髓外固定系统包括动力髋螺钉常用于治疗股骨转子间骨折；但在不稳定性股骨转子间骨折的患者中，髓外固定系统往往会导致骨折固定失败。髓内固定系统包括股骨近端抗旋髓内钉和联合加压交锁髓内钉系统广泛用于治疗不稳定性股骨转子间骨折。目的：比较髓外固定系统包括动力髋螺钉，股骨近端抗旋髓内钉和联合加压交锁髓内钉系统治疗股骨转子间骨折的疗效。方法：检索万方数据库、PubMed、Embase、Medline和Cochrone library从1990年1月到2014年11月的文献。对髓外固定系统包括动力髋螺钉，股骨近端抗旋髓内钉和联合加压交锁髓内钉系统的相关文献进行筛选。结果与结论：通过对346篇文献进行筛选，共有13篇文献符合标准，其中共纳入1271例不同类型的股骨转子间骨折患者。与髓外固定系统包括动力髋螺钉组相比，股骨近端抗旋髓内钉组和联合加压交锁髓内钉系统组患者手术时间更短，且出血量更少，但3种固定方法患者康复时间和愈后Harris评分差异无显著性意义。此外，股骨近端抗旋髓内钉和联合加压交锁髓内钉系统的疗效相似。提示与髓外固定系统包括动力髋螺钉相比，股骨近端抗旋髓内钉和联合加压交锁髓内钉系统虽可优化手术过程，但不能提升术后恢复效果。
关键词：植入物骨植入物动力髋螺钉联合加压交锁髓内钉系统股骨转子间骨折Meta 分析前瞻性实验股骨近端抗旋髓内钉国家自然科学基金
分类号：R318(医用一般科学)
资助基金：国家自然科学基金(81201367)浦东新区卫生系统重点学科建设资助项目(PWZx2014-09)Funding(No.81201367)the Key Discipline Construction Project of Pudong Health Bureau of Shanghai, (No. PWZx2014-09)
论文发表日期：2015-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：7( 3543-3549 )
英文信息