不同镇痛方式对全膝关节置换后关节功能及不良反应的影响
张党生
周海
1.徐州市中心医院麻醉科,江苏省徐州市,2210092.徐州市中心医院麻醉科,江苏省徐州市,221009
摘要:背景:全膝关节置换后剧烈疼痛是导致患者置换后膝关节功能恢复不佳的重要因素,如何给予患者置换后效果满意的镇痛方案是目前研究的热点。<br>  目的:观察不同镇痛方案对全膝关节置换患者置换后疼痛和功能恢复的影响。<br>  方法:将徐州市中心医院自2010年3月到2014年2月期间收治的60例单侧的膝关节置换患者随机分为3组:硬膜外镇痛组,静脉镇痛组,连续股神经阻滞镇痛组,每组各20例,均采用相应方法进行术后镇痛。记录并比较3组患者置换前、置换后不同状态下1,6,24,48,96 h的目测类比评分,置换后24,48,72 h关节活动度恢复情况;膝关节置换患者膝关节KSS评分;置换后出现的不良反应。<br>  结果与结论:与置换前比较,置换后1,24,48,96 h连续股神经阻滞镇痛组患者目测类比评分降低(P<0.05)。连续股神经阻滞镇痛组患者关节活动度恢复最好,其次为硬膜外镇痛组患者,静脉镇痛组恢复最差(P<0.05);同置换前比较,3组患者置换后1,3个月膝关节功能KSS评分均升高(P<0.05)。同连续股神经阻滞镇痛组患者比较,置换后1,3个月硬膜外镇痛组,静脉镇痛组患者膝关节功能评分降低(P <0.05)。结果证实,连续股神经阻滞镇痛方案置换后总体效果较好,能够帮助患者更好的进行置换后关节功能恢复,安全可靠。
关键词:植入物人工假体关节植入物全膝关节置换神经阻滞置换后镇痛膝关节功能患者控制麻醉诱导目测类比评分关节活动度膝关节患者评分表
分类号:R318(医用一般科学)
论文发表日期:2015-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:5( 5620-5624 )
英文信息展开
中国组织工程研究

中国组织工程研究

北大核心CSTPCD
ISSN:2095-4344
年,卷(期):2015,(35)
所属栏目:研究与报告 -- 人工假体