内、外固定与保守方法治疗不稳定型骨盆骨折：骨痂生长及骨折愈合率比较
刘国雄
肖柳斌
李鹏飞
马翰斐
连银川
汪清华
吴元成
1.深圳市龙华新区人民医院骨科,广东省深圳市,5181092.深圳市龙华新区人民医院骨科,广东省深圳市,5181093.深圳市龙华新区人民医院骨科,广东省深圳市,5181094.深圳市龙华新区人民医院骨科,广东省深圳市,5181095.深圳市龙华新区人民医院骨科,广东省深圳市,5181096.深圳市龙华新区人民医院骨科,广东省深圳市,5181097.深圳市龙华新区人民医院骨科,广东省深圳市,518109
摘要：背景：对于骨盆骨折的治疗临床上有很多方法，其中以保守治疗、内固定治疗和外固定治疗3种方法为主。传统的保守治疗常因骨折的不良复位而造成相关并发症。固定治疗对于一般不稳定型骨折有着良好的修复效果，但对于骨盆骨折报道甚少。<br> 目的：观察内固定治疗对不稳定型骨盆骨折的修复效果，并与外固定及保守治疗进行对比。<br> 方法：将深圳市龙华新区人民医院2008年1月至2014年6月收治的126例不稳定型骨盆骨折患者，根据修复方式分为保守治疗组、外固定组和内固定组，每组42例。治疗后行X射线片检查，以Lindahl影像学标准为依据，对骨折复位的质量进行评估。治疗后定期随访，依据Majeed标准对患者肢体功能恢复情况进行评价。末次随访时评估患者修复效果、骨折愈合优良率及骨痂生长优良率。<br> 结果与结论：末次随访时，内固定组患者的治疗总有效率为81%，保守治疗组为69%，外固定组为71%，内固定组明显优于其余两组，差异有显著性意义(P<0.05)；内固定组骨折复位Lindahl优良率及肢体功能恢复Majeed评分明显高于其余两组，差异有显著性意义(P<0.05)。提示采用内固定方法修复不稳定型骨盆骨折，功能恢复效果以及治疗有效率优于保守治疗和外固定治疗。因此，对于不稳定型骨盆骨折患者，内固定治疗方法更加适合。
关键词：植入物骨植入物不稳定型骨盆骨折保守治疗内固定外固定疗效分析骨痂生长骨折愈合肢体功能
分类号：R318(医用一般科学)
论文发表日期：2015-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 5646-5651 )
英文信息