两种不同处理方法对牙釉质结构及正畸托槽粘接强度的影响
高杨1
张明1
宫春梅2
1.青岛市口腔医院,山东省青岛市,2660012.潍坊医学院口腔医学院,山东省潍坊市,261053
摘要：背景：当前临床托槽黏结前处理牙釉质的方法有酸蚀与喷砂两种，但将喷砂技术直接用于未处理牙釉质面的研究较少。<br> 目的：观察酸蚀、喷砂处理方法对牙釉质表面的损伤程度，并比较两种不同牙釉质表面处理方法下金属托槽粘接强度的差异。<br> 方法：将9颗人正畸拔除前磨牙随机均分为3组，分别进行喷砂、酸蚀与抛光清洁处理，扫描电镜下观察牙体表面粗化效果。将40颗人正畸拔除前磨牙随机均分为2组，分别进行喷砂、酸蚀处理，粘接托槽24 h后，利用材料力学实验机测定剪切强度，并统计粘接剂残留指数。<br> 结果与结论：扫描电镜观察发现，抛光清洁处理组牙釉质表面光滑，无破坏；喷砂组与酸蚀组牙釉质遭到破坏，表面粗糙，并且喷砂组牙釉质的破坏程度更大。喷砂组粘接强度显著高于酸蚀组(P <0.05)，喷砂组与酸蚀组的粘接剂残留指数比较差异无显著性意义(P >0.05)。表明相对于酸蚀处理，喷砂处理可提高牙釉质与托槽的粘接强度，但对牙釉质的破坏程度更大。
关键词：生物材料口腔生物材料喷砂酸蚀扫描电镜粘接强度表面处理
分类号：R318(医用一般科学)
论文发表日期：2015-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 6087-6091 )
英文信息