Tightrope与Endobutton应用在交叉韧带重建中的效果比较
袁伶俐
徐斌
姜少伟
涂俊
1.安徽医科大学第一附属医院运动创伤与关节镜外科,安徽省合肥市,2300222.安徽医科大学第一附属医院运动创伤与关节镜外科,安徽省合肥市,2300223.安徽医科大学第一附属医院运动创伤与关节镜外科,安徽省合肥市,2300224.安徽医科大学第一附属医院运动创伤与关节镜外科,安徽省合肥市,230022
摘要：背景：Endobutton 因其优点已在临床中广泛应用，其不足也在逐渐被认识。Tightrope 的优点克服了Endobutton的不足，已逐渐被运动创伤医生所接受。<br> 目的：分析比较Tightrope与Endobutton在前交叉韧带重建内固定中应用效果的差异。<br> 方法：选择60例前交叉韧带断裂者在关节镜下进行重建，随机分配30例韧带由同一位术者重建中应用Endobutton装置重建，另30例韧带重建采用Tightrope装置(改进的Endobutton固定系统)重建。内固定后正规功能锻炼，定期随访，评估各项指标进行对比，评价Tightrope与Endobutton在交叉韧带重建内固定中应用效果优劣。<br> 结果与结论：前交叉韧带重建中Tightrope内固定较Endobutton内固定可减少操作时间，减小取腱切口处长度，并能减少股骨侧骨道骨量的丢失。内固定后3，6个月两组患者在膝关节最大屈曲度，膝关节评分，Tegner运动水平评分3方面比较，差异无显著性意义。结果提示Tightrope固定系统在前交叉韧带重建过程中，操作更简单，方便，骨量丢失少。内固定后6个月随访中，两者的临床疗效相当，无优与劣之分。
关键词：组织构建组织工程前交叉韧带韧带重建固定EndobuttonTightrope
分类号：R318(医用一般科学)
资助基金：安徽省科技攻关项目基金支持(1501041145)
论文发表日期：2016-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：7( 1616-1622 )
英文信息