复合补片和生物补片修复犬腹壁缺损的对比
段友良1
林奥2
1.山东省交通医院,山东省济南市,2500312.山东大学医学院人体解剖学基础实验室,山东省济南市,250012
摘要：背景：目前对于复合补片修复腹壁缺损的效果存在很大争议。目的：对比复合补片和生物补片修复犬腹壁缺损的效果。方法：取10只犬，制作腹壁缺损模型后随机分组，实验组采用复合补片进行修复，对照组采用生物补片进行修复。修复后30，60，90 d，评估切口粘连情况；修复后14 d，取补片及腹壁缺损组织进行组织学检测。结果与结论：实验组不同时间点的切口粘连轻于对照组(P<0.05)。修复后14 d，实验组材料结构清晰，无吸收征象，材料周围存在大量炎性细胞浸润，如中性粒细胞、淋巴细胞等，无细胞吞噬补片；对照组材料结构模糊，存在炎性细胞浸润，出现轻微吸收征象，且炎性反应、纤维增生情况重于实验组。结果表明，与生物补片相比，复合补片修复腹壁缺损可有效减轻炎性反应。
关键词：生物材料材料相容性复合补片生物补片材料雄性普通犬修复效果实验性腹部缺损模型吸收征象应用价值
分类号：R318(医用一般科学)
论文发表日期：2016-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 1753-1758 )
英文信息