不同植入物内固定修复股骨颈合并同侧转子下骨折:生物力学性能比较
王延军1
侯军2
万博2
刘刚2
牛刚2
张扬2
党晓谦1
1.西安交通大学第二附属医院骨一科,陕西省西安市,7100042.西安大兴医院骨科,陕西省西安市,710016
摘要:背景:选择强度和刚度良好的内固定器植入物是修复股骨颈合并同侧转子下骨折的关键。目的:比较不同植入物内固定修复股骨颈不和同侧转子下骨折的生物力学性能。方法:将24根成年防腐尸体标本制作成为股骨颈骨折合并同侧转子下内侧皮质缺损5 cm的骨折模型,并按照随机数字表法将其均分为股骨近端锁定板组、加长型股骨近端防旋髓内钉组和加长型股骨近端髓内钉组,比较3组轴向压缩实验、扭转实验以及轴向压缩破坏实验结果。结果与结论:加长型股骨近端防旋髓内钉组轴向抗压刚度、破坏载荷大于股骨近端锁定板组和加长型股骨近端髓内钉组,加长型股骨近端髓内钉组大于股骨近端锁定板组,差异有显著性意义(P <0.05)。股骨近端锁定板组扭转刚度大于加长型股骨近端防旋髓内钉组和加长型股骨近端髓内钉组,加长型股骨近端防旋髓内钉组大于加长型股骨近端髓内钉组,差异有显著性意义(P<0.05)。3组标本内固定后4,8周的生物力学性能指标与内固定后0周比较,虽然有轻微的增加,但是差异均无显著性意义(P >0.05)。一定程度上讲,加长型股骨近端防旋髓内钉内固定股骨颈合并同侧转子下骨折相对股骨近端锁定板和加长型股骨近端髓内钉而言,更具有生物力学方面的优势。
关键词:骨科植入物骨植入物股骨近端锁定板加长型股骨近端防旋髓内钉加长型股骨近端髓内钉内固定股骨颈骨折股骨转子下骨折生物力学
分类号:R318(医用一般科学)
论文发表日期:2016-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:7( 1939-1945 )
英文信息展开
中国组织工程研究

中国组织工程研究

北大核心CSTPCD
ISSN:2095-4344
年,卷(期):2016,20(13)
所属栏目:技术与方法 -- 骨与关节生物力学