Prolift网片与聚丙烯网片在全盆底重建治疗中的对比
杨晓辉
赵志英
1.郑州大学第五附属医院妇产科,河南省郑州市,4500522.郑州大学第五附属医院妇产科,河南省郑州市,450052
摘要：背景：多数学者对补片在全盆底重建中的应用进行了研究，但关于 Prolift 网片与聚丙烯网片在全盆底重建中对比的研究不多。
<br> 目的：对比Prolift网片与聚丙烯网片在全盆底重建中的效果。
<br> 方法：纳入女性盆腔脏器脱垂患者90例，年龄40-80岁，随机分2组，分别采用Prolift全盆底修复网片与聚丙烯网片进行全盆底重建治疗。比较两组手术时间、术中出血量、术后阴道出血、血肿情况、局部感觉异常、尿潴留、膀胱过度活动症、残余尿、术后切口感染、网片暴露情况及术后生活质量。
<br> 结果与结论：①两组均未出现血肿、局部感觉异常，未出现尿潴留及排异反应。两组手术时间、术中出血量、术后残余尿量、保留尿管时间和住院时间比较差异无显著性意义；②Prolift网片组45例中有1例出现少量阴道出血，1例发生膀胱过度活动症，5例发生阴道前壁网片暴露，2例发生轻度压力性尿失禁；聚丙烯网片组45例中未出现阴道出血、压力性尿失禁和膀胱过度活动症，4例发生阴道前壁网片暴露；③两组末次随访生活质量评分低于治疗前(P<0.05)，两组间末次随访生活质量评分比较差异无显著性意义(P>0.05)；④结果表明：采用Prolift全盆底悬吊系统和聚丙烯网片进行全盆底重建均安全有效，术后并发症少，恢复快，近期疗效满意。
关键词：生物材料材料相容性聚丙烯网片Prolift网片全盆底重建盆腔脏器脱垂压力性尿失禁
分类号：R318(医用一般科学)
论文发表日期：2016-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：7( 5122-5128 )
英文信息