锁定加压重建钢板不同途径内固定置入治疗髋臼横行骨折的生物力学比较
钟晓1
贾叙锋2
黄光平2
周庆忠3
1.四川大学华西医院附属资阳医院(资阳市第一人民医院)骨科,四川省资阳市,6413002.简阳市人民医院骨科,四川省简阳市,6414003.西南医科大学附属医院骨科,四川省泸州市,641400
摘要：背景:将锁定重建钢板应用于髋臼骨折的内固定方式多种多样,不同的固定方式均有一定的优点,但目前关于不同内固定方式生物力学研究的报道不多见.目的:对比锁定加压重建钢板不同内固定置入方式治疗髋臼横行骨折的生物力学差异.方法:取40具成人半骨盆标本,制作髋臼横行骨折模型,随机分4组.单纯前柱固定组进行髂骨前柱锁定加压重建钢板内固定;单纯后柱固定组进行髂骨后柱锁定加压重建钢板内固定;前柱联合固定组进行髂骨前柱锁定加压重建钢板内固定,同时在髂骨后柱置入1枚拉力螺钉;后柱联合固定组进行髂骨后柱锁定加压重建钢板内固定,同时在髂骨前柱置入1枚拉力螺钉.检测4组骨盆标本分别在600,1400,1800 N载荷下的骨折端水平位移与纵向位移,计算轴向刚度.结果与结论:①骨折端水平位移:在600,1400,1800 N载荷下,前柱联合固定组、后柱联合固定组骨折端水平位移小于单纯前柱固定组及单纯后柱固定组(P<0.05),前柱联合固定组与后柱联合固定组骨折端水平位移比较差异无显著性意义,单纯前柱固定组骨折端水平位移小于单纯后柱固定组(P<0.05);②骨折端纵向位移:在600,1400,1800 N载荷下,前柱联合固定组、后柱联合固定组骨折端纵向位移小于单纯前柱固定组及单纯后柱固定组(P<0.05),前柱联合固定组与后柱联合固定组骨折端纵向位移比较差异无显著性意义,单纯前柱固定组骨折端纵向位移小于单纯后柱固定组(P<0.05);③轴向刚度:在600,1400,1800 N载荷下,前柱联合固定组、后柱联合固定组轴向刚度大于单纯前柱固定组及单纯后柱固定组(P<0.05),前柱联合固定组与后柱联合固定组轴向刚度比较差异无显著性意义,单纯前柱固定组轴向刚度大于单纯后柱固定组(P<0.05);④提示对于髋臼横行骨折,采用锁定加压重建钢板联合拉力螺钉内固定的生物力学稳定性强于单纯锁定加压重建钢板内固定,并且行髂骨前柱锁定加压重建钢板内固定的生物力学稳定性强于髂骨后柱内固定.
关键词：锁定加压重建钢板内固定物髋臼横行骨折生物力学
分类号：R318(医用一般科学)
资助基金：计划生育委员科研项目(2016035)
论文发表日期：2018-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 4305-4310 )
英文信息