单、双侧椎弓根入路及单侧椎弓根外入路椎体成形治疗胸腰段椎体压缩性骨折:骨水泥灌注量与渗漏率
张志伟
李利
黄兹谕
吴多艺
甘发荣
叶宝飞
张岩
张泰标
胡万钧
1.海南省中医院骨科,海南省海口市,5702032.海南省中医院骨科,海南省海口市,5702033.海南省中医院骨科,海南省海口市,5702034.海南省中医院骨科,海南省海口市,5702035.海南省中医院骨科,海南省海口市,5702036.海南省中医院骨科,海南省海口市,5702037.海南省中医院骨科,海南省海口市,5702038.海南省中医院骨科,海南省海口市,5702039.海南省中医院骨科,海南省海口市,570203
摘要：背景:临床上椎体成形骨水泥注射的入路方式主要有单侧椎弓根入路、双侧椎弓根入路、单侧椎弓根外入路,但对于3种入路方式的临床疗效、并发症等情况对比仍存在争议.目的:对比3种入路椎体成形骨水泥注射治疗胸腰段椎体压缩性骨折的临床疗效.方法:纳入2016年1月至2018年1月海南省中医院收治的胸腰段椎体压缩性骨折患者78例,其中男30例,女48例,年龄40-71岁.其中20例采用单侧椎弓根入路进行椎体成形骨水泥注射治疗,35例采用双侧椎弓根入路进行椎体成形骨水泥注射治疗,23例采用单侧椎弓根外入路进行椎体成形骨水泥注射治疗,记录骨水泥灌注量与骨水泥渗漏率.术后随访1年,对比3组目测类比评分、Oswestry功能障碍指数评分、椎体高度重建率、Cobb角改善、患者满意度及并发症发生情况.试验获得海南省中医院伦理委员会批准,批准号:伦审HKL20151203.结果 与结论:①双侧椎弓根组骨水泥灌注量少于单侧椎弓根组、单侧椎弓根外组(P＜0.05),单侧椎弓根外组少于单侧椎弓根组(P＜0.05);②3组间椎体高度重建率、Cobb角改善及患者满意度比较差异均无显著性意义(P＞0.05);3组术后随访1年的目测类比评分、Oswestry功能障碍指数评分均较术前明显改善(P＜0.05);③双侧椎弓根组骨水泥渗漏率低于单侧椎弓根组、单侧椎弓根外组(P＜0.05),单侧椎弓根外组低于单侧椎弓根组(P＜0.05);④双侧椎弓根组邻近椎体骨折率低于单侧椎弓根组(P＜0.05);⑤结果表明,3种入路椎体成形骨水泥注射治疗胸腰段椎体压缩性骨折均能取得较好的临床疗效,双侧椎弓根入路可显著降低骨水泥渗漏及邻近椎体骨折发生率.
关键词：压缩性骨折骨水泥经皮椎体成形单侧椎弓根入路双侧椎弓根入路单侧椎弓根外入路骨水泥渗漏邻近椎体骨折发生率
分类号：R459.9(治疗学)RR687.4+2(医药、卫生)R318.08(医用一般科学)
论文发表日期：2020-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 1353-1358 )
英文信息