后交叉韧带保留型和后稳定型全膝关节假体置换后早期关节遗忘度的对比
张辉
李鸿
李叶天
陆鸣
尹力
高维陆
刘敬军
刘必全
尹宗生
1.安徽医科大学第一附属医院关节外科,安徽省合肥市 2300222.安徽医科大学第一附属医院关节外科,安徽省合肥市 2300223.安徽医科大学第一附属医院关节外科,安徽省合肥市 2300224.安徽医科大学第一附属医院关节外科,安徽省合肥市 2300225.安徽医科大学第一附属医院关节外科,安徽省合肥市 2300226.安徽医科大学第一附属医院关节外科,安徽省合肥市 2300227.安徽医科大学第一附属医院关节外科,安徽省合肥市 2300228.安徽医科大学第一附属医院关节外科,安徽省合肥市 2300229.安徽医科大学第一附属医院关节外科,安徽省合肥市 230022
摘要：背景:临床长期随访显示,后交叉韧带保留型与后稳定型假体置换后的膝关节活动度、10-15年假体生存率及主要临床表现等方面无明显区别,但针对两种膝关节假体孰优孰劣的争论依然存在.目的:对比后叉韧带保留型和后稳定型假体置换治疗单侧膝关节骨关节炎术后患者早期功能恢复的差别.方法:选择2018年7月至2019年9月安徽医科大学第一附属医院收治的60例膝关节骨关节炎患者,其中男13例,女47例,年龄46-83岁,其中30例接受后叉韧带保留型假体置换治疗,另30例接受后稳定型假体置换治疗.术后3个月及末次随访时,进行关节遗忘评分、膝关节功能HSS评分、目测类比评分与膝关节活动度评价.研究获得安徽医科大学第一附属医院伦理委员会批准.结果与结论:①60例患者获得5-16个月随访,随访期内均未出现假体周围感染、松动、脱位及僵硬等并发症;②术后3个月及末次随访时,两组间关节遗忘评分、膝关节功能HSS评分、目测类比评分与膝关节活动度比较差异均无显著性意义(P>0.05);③结果表明,后叉韧带保留型和后稳定型假体置换治疗单侧膝关节骨关节炎术后患者早期关节遗忘度无差别.
关键词：全膝关节置换后叉韧带保留型后稳定型人工关节遗忘度评分骨性关节炎疼痛膝关节活动度HSS评分
分类号：R459.9(治疗学)R314(医用一般科学)R687.4+2(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
资助基金：安徽省高校自然科学研究项目(KJ2018A0662)
论文发表日期：2020-10-21
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 4802-4806 )
英文信息