基于运动捕捉技术比较2种颈椎手法治疗后颈椎活动范围的差异
林东鑫1
黄学成2
秦庆广3
杨洋1
邓羽平1
谭晋川1
王勉1
苏炜炜4
黄涛1
黄文华5
1.南方医科大学基础医学院人体解剖学国家重点学科,广东省医学生物力学重点实验室,广东省医学3D打印应用转化工程技术研究中心,广东省广州市 5105152.广州中医药大学深圳医院( 福田),广东省深圳市 5180003.南方医科大学中医药学院,广东省广州市 5105154.南方医科大学第三附属医院,广东省医学3D 打印应用转化创新平台,广东省广州市 5106305.南方医科大学基础医学院人体解剖学国家重点学科,广东省医学生物力学重点实验室,广东省医学3D打印应用转化工程技术研究中心,广东省广州市 510515;南方医科大学第三附属医院,广东省医学3D 打印应用转化创新平台,广东省广州市 510630;广东医科大学附属医院骨科,广东省湛江市 524001
摘要：背景:颈椎旋转手法治疗神经根型颈椎病疗效肯定,但手法使用不当易造成不良后果.通过对比临床上较为常用且均有一套标准操作流程的斜扳与旋提手法,为临床提供手法安全性指导.目的:利用运动捕捉技术测量颈椎斜扳和旋提手法治疗后颈椎活动范围的差异,探索2种手法的运动特征及安全性.方法:选取20名健康受试者(男、女各10人),随机分为2组,各10人(男5人,女5人).分别对2组受试者行颈椎斜扳和旋提手法.测量两组受试者颈椎主动运动、被动运动以及亚生理区活动度.试验经广州医科大学附属顺德医院伦理委员会批准.结果与结论:斜板组与旋提组主动运动活动度和被动运动活动度比较差异无显著性意义(P>0.05).斜扳组亚生理区活动度大于旋提组,且斜扳组左侧亚生理区活动度大于右侧(P<0.05),但不同性别的亚生理区活动度接近(P>0.05);而旋提组左右两侧及男女之间亚生理区活动度接近(P>0.05).提示颈椎旋提手法亚生理区活动度较斜扳手法小,更稳定均衡.
关键词：运动捕捉斜扳法旋提手法:主动运动被动运动亚生理区旋转手法神经根型颈椎病扳动幅度
分类号：R443(诊断学)R322(人体形态学)R244.1(中医临床学)
资助基金：应用基础研究项目(2020A1515010998)广东省科技计划(2016B090917001)深圳市医疗卫生三名工程高层次医学团队(SZSM201612019)佛山市深入推进创新驱动助力工程项目(2019012)
论文发表日期：2021-07-21
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 3281-3285 )
英文信息