常规器械SuperPATH入路与前外侧入路行股骨头置换:随机对照疗效比较
季冬
夏良政
江云云
汪康
邓英虎
朱东起
袁中山
李胜华
铜陵市人民医院骨科中心,安徽省铜陵市 244000
摘要:背景:前外侧入路股骨头置换的切口较大,切断的肌肉需要时间愈合,康复慢;SuperPATH入路的切口很小,不切断肌肉,康复快,但需特殊的人工假体及专用器械,费用高.目的:比较常规器械SuperPATH入路与前外侧入路进行股骨头置换的疗效.方法:2016年12月到2018年8月收治老年股骨颈骨折患者43例,随机分为SuperPATH入路组(试验组)21例,前外侧入路组(对照组)22例,均使用常规器械、人工双极股骨头进行股骨头置换手术,记录切口长度、术中出血量、切开皮肤到关闭切口的时间、手术前后血红蛋白及红细胞的变化、术后开始下地的时间、疼痛评分、髋关节功能评分.结果 与结论:患者均获得了24-36个月的随访.手术切口长度、切开皮肤到关闭切口的时间、术后开始下地的时间、术后1周目测类比评分、术后1周以及术后3个月的Harris评分,两组比较差异有显著性意义(P﹤0.05),试验组优于对照组;术中出血量、手术前后红细胞和血红蛋白变化、术后3个月目测类比评分及术后6个月Harris评分,两组比较差异无显著性意义(P﹥0.05).结果 提示,使用常规器械、人工股骨头进行SuperPATH入路股骨头置换,相比前外侧入路,具有切口短、创伤小、康复快等优势.
关键词:股骨颈骨折常规器械双极股骨头置换SuperPATH前外侧入路
分类号:R459.9(治疗学)R318(医用一般科学)R687(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
论文发表日期:2021-10-21
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:6( 4833-4838 )
英文信息展开
中国组织工程研究

中国组织工程研究

CSTPCD北大核心
ISSN:2095-4344
年,卷(期):2021,25(30)
所属栏目:人工假体