新型医用敷料治疗糖尿病足溃疡疗效比较的网状Meta分析
周俊丽1
王小俊2
王海焦2
李春1
1.广州中医药大学护理学院,广东省广州市 5100062.广州中医药大学第一附属医院,广东省广州市 510405
摘要：目的:近年来,各种新型医用敷料被用于糖尿病足溃疡的治疗,哪种敷料的疗效最佳尚不明确,因此文章采用网状Meta分析技术,系统评价不同种新型医用敷料治疗糖尿病足溃疡的疗效.方法:计算机检索中国知网、万方数据、维普、中国生物医学文献数据库、PubMed、EMbase、Cochrane Library、Web of Science数据库,检索时间为建库至2020年11月,纳入新型医用敷料对比治疗糖尿病足溃疡的随机对照试验.采用Cochrane系统评价的偏倚风险评价工具对纳入文献进行质量评价,由2名研究者对文献进行筛选并且提取相关资料.采用RevMan 5.3、ADDIS 1.16.6、Stata 14.0软件进行文献质量评价与数据分析.结果:共纳入33项随机对照试验,涉及糖尿病足溃疡患者2520例,其中10项为低风险偏倚研究,19项为中风险偏倚研究,4项为高风险偏倚研究.网状Meta分析结果显示:①在治愈率方面,银离子敷料、表皮生长因子、富血小板血浆、羊膜均优于传统敷料和藻酸盐敷料,富血小板血浆优于银离子敷料,蜂蜜敷料优于传统敷料(P<0.05),概率排名前3位的敷料是富血小板血浆、羊膜、表皮生长因子;②在愈合时间方面,银离子敷料、表皮生长因子、富血小板血浆均优于传统敷料和藻酸盐敷料,蜂蜜敷料均优于藻酸盐敷料(P<0.05),概率排名3位的敷料是表皮生长因子、富血小板血浆、银离子敷料.结论:①基于33项随机对照试验的结果数据证实,在诸多新型医用敷料中,富血小板血浆、表皮生长因子、羊膜及银离子敷料治疗糖尿病足溃疡的效果均优于其他传统敷料,其中富血小板血浆敷料在提高糖尿病足治愈率方面总体效果最好,表皮生长因子敷料在改善糖尿病足溃疡愈合时间方面总体效果最佳.
关键词：生物材料糖尿病足溃疡新型医用敷料富血小板血浆表皮生长因子随机对照试验网状Meta分析
分类号：R459.9(治疗学)R319(医用一般科学)R453(治疗学)
资助基金：创新项目(2020KTSCX025)广东省中医药局(20181083)
论文发表日期：2022-06-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：8( 2562-2569 )
英文信息