不同入路人工全髋关节置换后步态及髋关节活动能力的比较
潘云春1
卫红军2
任国清3
张其亮3
1.平度市人民医院骨科,山东省青岛市 2667002.青岛市市立医院(东院区),山东省青岛市 2660713.青岛市市立医院关节与运动医学科,山东省青岛市 266071
摘要:背景:在微创全髋关节置换手术入路的选择上,有关直接前入路与后侧入路在术后步态、肢体平衡及髋部运动能力方面是否存在差异还有很大争议,因此,有必要进行进一步的研究. 目的:采用前瞻性随机对照研究的方法评估直接前入路与后侧入路人工全髋关节置换后早期患者的步态及髋关节活动能力恢复情况. 方法:纳入2019年1月至2020年6月青岛市市立医院收治的单侧股骨头坏死患者61例,其中男40例,女21例,平均年龄(64.83±5.52)岁,采用随机数字表法分为直接前入路组(n=28)与后侧入路组(n=33),分别经直接前入路、后侧入路进行初次人工全髋关节置换手术.术前及术后1,3,6个月对患者进行步态分析(步长、步频、单足支撑时间、足底压力差等步态时间-空间参数)及髋关节活动能力(站立-行走计时测试与2 min步行测试)测评. 结果与结论:①随着术后时间的延长,两组患者的步态时间-空间参数逐步改善,直接前入路组患者术后1个月的步长、步频、单足支撑时间、足底压力差测试结果均显著优于后侧入路组(P<0.01),术后3个月的步频、单足支撑时间、足底压力差测试结果显著优于后侧入路组(P<0.05),术后6个月的足底压力差测试结果优于后侧入路组(P<0.01);②随着术后时间延长,两组患者的站立-行走计时测试及2 min步行测试结果逐步改善,直接前入路组患者术后1,3个月的站立-行走计时测试及2 min步行测试结果优于后侧入路组(P<0.05);③结果显示,两组患者术后步态和髋关节活动能力恢复情况不一致,直接前入路组患者术后早期步态和髋关节活动能力优于后侧入路组.
关键词:直接前入路后侧入路全髋关节置换术股骨头坏死步态髋关节活动能力
分类号:R459.9(治疗学)R319(医用一般科学)R687.4(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
论文发表日期:2024-06-21
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:6( 2846-2851 )
英文信息展开
中国组织工程研究

中国组织工程研究

ISSN:2095-4344
年,卷(期):2024,28(18)
所属栏目:人工假体