脑死亡判定标准与技术规范培训分析:脑电图确认试验
陈卫碧
刘刚
姜梦迪
张艳
刘祎菲
叶红
范琳琳
张运周
高岱佺
1.首都医科大学宣武医院神经内科重症监护病房,北京,1000532.首都医科大学宣武医院神经内科重症监护病房,北京,1000533.首都医科大学宣武医院神经内科重症监护病房,北京,1000534.首都医科大学宣武医院神经内科重症监护病房,北京,1000535.首都医科大学宣武医院神经内科重症监护病房,北京,1000536.首都医科大学宣武医院神经内科重症监护病房,北京,1000537.首都医科大学宣武医院神经内科重症监护病房,北京,1000538.首都医科大学宣武医院神经内科重症监护病房,北京,1000539.首都医科大学宣武医院神经内科重症监护病房,北京,100053
摘要：目的 对脑死亡脑电图确认试验培训效果进行分析,以发现培训模式存在的问题,并加以改进和完善.方法 采用理论培训、模拟技能培训、床旁技能培训和考核后培训的方式对114名学员进行脑电图确认试验的培训与考核,单因素和多因素后退法Logistic回归分析评价学员性别、年龄、专科类别、专业岗位、专业技术职称和医院级别等因素对知识点考核错误率的影响.结果 114名学员中30～49岁占79.82％(91/114),主要来自三级甲等医院(94.74％,108/114)的神经内科(57.89％,66/114)和电生理科(19.30％,22/114),其中医师占85.96％(98/114),中级职称占45.61％(52/114).5项知识点考核总错误率为9.19％(204/2221),由高至低依次为脑电图参数设置11.40％(26/228)、结果判定10.44％(80/766)、记录方法10.25％(69/673)、环境要求7.46％(17/228)和注意事项3.68％(12/326);其中,＞50岁学员错误率高于其他年龄者(均P=0.000),技师错误率高于医师(P=0.039).单因素和多因素Logistic回归分析显示,仅年龄是导致考核错误率高的独立危险因素(OR=1.382,95％CI: 1.156～1.652;P=0.000).结论 不同学员对知识点的掌握程度存在差异,应加强针对重点对象的培训力度,重视脑死亡脑电图确认试验与常规脑电图监测的区别,提高脑死亡脑电图确认试验的判定质量.
关键词：脑死亡脑电描记术参考标准培训(非MeSH词)
资助基金：国家高技术研究发展计划(863计划)项目(项目编号)国家高技术研究发展计划(863计划)项目(2015AA020514)This study was supported by National Key Department of Neurology and Critical Care Medicine Funded by National Health and Family Planning Commission of the People's Republic of China, and National High Technology Research and Development Prog(863 Program)This study was supported by National Key Department of Neurology and Critical Care Medicine Funded by National Health and Family Planning Commission of the People's Republic of China, and National High Technology Research and Development Prog( 2015AA020514)
论文发表日期：2015-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 965-968 )
英文信息